201202 - みんな楽しくHappy♡がいい♪

アーニー・ガンダーセン氏2/20日本記者クラブ会見（動画＆内容書き出し）

ものすごく長くなっちゃいましたが・・・
分けないで一気に載せることにしました。
ガンダーセン氏の記者会見です。

原発を造るための３つの条件に関しては日本は１番のみ合格でした。
１・充分な冷却水
２・地震活動
３・人口密度

ーーーー

アーニー・ガンダーセン氏　　日本記者クラブ2012.2.20

司会　日本記者クラブ企画委員　井田　由美（日本テレビ）
通訳　長井　鞠子　（サイマル・インターナショナル）

会見で使用した資料
http://www.jnpc.or.jp/files/2012/02/709cb5f939f98575ef2ea7df46455afa.pdf

司会：
みなさんこんにちは、
著者と語るシリーズ、今日は「福島第一原発　真相と展望」をお書きになった
アメリカの原子力技術者で、エネルギーアドバイザーのアーニー・ガンダーセンさんにお越しいただきました。

ガンダーセン：
ありがとうございます。わたくしはアーニー・ガンダーセンと申しまして、バーモントに住んでおります。
わたくしは自分の職業人生の間、完全に同一とまではいかないかもしれませんが、
福島第一原発の原子炉と非常によく似ています
マークⅠと呼ばれております原子炉関係の仕事をずっとしておりました。

皆様方には本日お運びいただきました事に心より御礼申し上げます。
それと同時に集英社にもお礼を申し上げたいと思います。
私がこうして講演をするようなツアーをスポンサーして下さいましたし、
それから、福島の事故と、今後の展望という事につきまして、
わたくしの意見をいろいろと説明発表するという、機会を与えて下さいまして感謝しています。

わたくしは原子力工学に関しまして、学士号と修士号を持っております。
それからわたくしは資格認可を持っております、
原子力発電所でのオペレーターをするという資格も持っておりまして、
それから、原子力安全に関する特許も保有しております。
原子力産業界における上級副社長も務めております。

私は福島第一発電所の１号機とほとんど同一であるという、マークⅠの炉を手掛けましたのも
わたくしの最初の仕事でありましたが、
その後マークⅡ、マークⅢもするようになりまして、
上級副社長でありました時にはわたくしの下には４００人ほどの人間が働いておりました。
また、わたくし個人としましても、全部で７０カ所ぐらいの原子力発電所に足を運んでおります。

まず、わたくしの話を始める前に申し上げておきたいのは、
今回の事故で福島第一それから福島第二発電所におきまして、
まことに勇敢に事故に対応するために働かれました男性女性のみなさん。
主に男性だと思いますけれども、まことに勇敢なお仕事をして下さった方々に、
感謝の気持ちをささげたいと思います。
事故直後からの１週間、２週間、本当に見事な、勇敢な戦いぶりだったと思います。
で、彼らが、勇敢にも戦ってくれたという事は
私個人の意見ですけれども、日本という国を救ったとおもいますし、
それだけではなく、世界全体をも救ったと言えるのではないかと思います。
ですから我々全員は彼らに負うところ大であると。
彼らに対する感謝の気持ちを本当にもたなければならないというふうに思っていますし、
また、あのように本当にひどい条件の中で、大変な仕事を成し遂げられた
現場の人々に対しまして、私は個人的に本当に感謝をしたいと思います。
彼らが日本を救ったと思っております。

本当に勇敢な人達でした。

マークⅠは最も格納機能が弱い原子炉

マークⅠという沸騰水型原子炉というのは
長い問題を抱えたという歴史を持っております、

この事はよく知られていることでして、
わたくしは１９７２年に大学を卒業してすぐにかかわった仕事というのがこのマークⅠの仕事でございましたけれども、
まず、ＮＲＣがその時に言っておりましたのが、原子力規制委員会が言っておりましたのが、
「マークⅠというのは、この原子炉として格納があまりにも小さい」という事でありました。
この炉が出力するパワーに比べて格納があのように小さいというのは、極めて原子炉の中でもユニークなものでありまして、
他の原子炉というのは、このマークⅠよりもはるかに格納容器のサイズが大きいものであります。
１９７２年当時のこのＮＲＣのメモがあります。
みなさん方が必要とあらばそのメモをＥメールでお送りする事も出来ますけれども、
１９７２年当時ＮＲＣは
「このような問題を持ったマークⅠというものは、ライセンス、許可を与えるべきではなかった」と、
「しかしながら、すでに許可は与えてしまっているので、もし、この炉を止めるという事になっていまったならば、
アメリカの原子力産業全体の伸びを止めるという事になってしまうから、
それはあまり好ましい事ではない」という趣旨の事が書かれたメモがすでに７２年当時に出ています。

１９７６年当時、わたくしは今度はマークⅢの仕事を始めるようになったんですけれども、
このマークⅢというものに関しましては、ＮＲＣはテストをするという事が必要でありました。
そのテストをしてみたところ分かったのは、圧力が下がるどころか上がるという事が分かったわけです。
その結果、マークⅠに関してもひょっとして何か事故があった時には、あの原子炉自体がもう吹っ飛んでしまうと。
その、地上から浮き上がってしまって、飛んでしまうというような
設計上の問題があるという事が分かったわけであります。
で、そのようなことに対応するために、ＮＲＣはマークⅠに関しましては
ストラップ、ま、ベルトのようなものを装着いたしまして、
トーラスと呼ばれております、円形の丸い部分というものが飛ばないように、押さえつけるという
デザインの変更をしたわけでございます。
これが１９７６年でありまして、始めてマークⅠの設計に対して修正が加えられたというのがこの時です。

ベント

１９７９年にスリーマイル島の事故が起こりました。
あの時にはスリーマイル島の原子力発電所の格納容器の中で水素爆発があったのです。
その時まで水素が発生するなんていう事は原子力産業は全く推定はいたしておりませんでした。
そこで、１０年ぐらいたちまして、またもう一つ、水素のベントをするという部分がマークⅠの設計に付け加えられました。

従いましてベントが付け加えられたわけですけれども、
ベントという発想というのは格納というものの発想とある意味逆であります。
格納というのは出来るだけ放射性物質を格納して中に閉じ込めておこうという発想な訳ですけれども、
ベントというのはそうではなくて、格納容器からそれを放出してやろうというものであります。
そのためにエスケープバルブという放出弁のようなものが付け加えられまして、
このマークⅠの格納では、格納がもし水素が発生したような時にはホールドすることはできないということで、
このようなバルブが設けられ、ベントというシステムが加えられたのです。

わたくしはバーモント州に住んでいると言いましたけれど、
毎朝、家内と散歩するのを日課にしております。
で、ある２月、本当に福島の事故が起こる３週間ぐらい前の事でしたけれども、
いつものように散歩をしておりました時に、
彼女が「これだけ原子力のコンサルをやっているわけだけども、こんなに原子炉には問題があるというなかで、
実際に次の事故が起こるとしたらどこだと思う？」というふうに聞きました。
で、私はその時彼女に言ったんです。
「どこで起こるかというのは私にはわからないけれども、起こるとしたら、これはマークⅠの原子炉で起こるだろう」
といいました。

という事で、まず原子炉のマークⅠに関する最初の問題というのは
デザイン的に設計的に、
これは各種あります原子炉の中でも、最も格納機能が弱い原子炉であるという事が第一の問題であります。

地震

第二の問題というのは地震という問題であります。
これは福島というところに限らず、日本というのは一般論といたしまして、
世界のどの国よりも最悪の地震に襲われやすい国であります。

この福島の原子力発電所というのは１９７０年から７８年にかけて作られていく訳でありますけれども、
その時にはもちろん、地震という事に関しては
当時持つ事が出来たベストな知見を持って、それは設計されたのだろうと思いますけれども、
しかしながら、８０年代から９０年代になるにつれまして、
実はこの福島第一発電所が設計されていた時に想定されているよりも、
もっと強い津波、あるいはもっと強い地震があの地域にはあるいは日本全体には起こり得るというような
地震学上の知見が増えてまいりました。

ですから二つ目の問題というのは、ここ少なくても過去２０年位の間に、十分な情報が上がって来まして、
第一第二発電所というのは、当初設計されていたものに対して
より大きな地震、より大きな津波が来るかもしれないという事が分かってきたわけでありますので、
設計には手直し、修正がなされるべきであったのに、それがなされなかったという問題であります。

規制当局と東電との密接な関係

三つ目。
このパズルの中の三つ目のピースは何かといいますと、
これは規制当局とそれから東電との間の関係が密接すぎたということであります。
これに関しまして日本の皆様にルールを申し上げる必要はないと思います。

今申し上げましたように３つのピースが相まって、３．１１になったということであります。
すなわち第一はマークⅠというものの持つデザイン上の問題。
それから二つ目には地震に関する情報というものがあったにもかかわらず
その知見が利用されなかった、あるいは無視された。
で、三つ目は規制当局と東電との関係が密接すぎたということであります。

しかしながらこの問題というのは、なにも日本だけに限った問題ではありません。
この問題、すなわち、規制当局と事業者があまりにも深い関係を持っているという事は、
アメリカでも、ヨーロッパでも、私は散見してまいりました。
ただ、一番懸念しておりますのは、
途上国というのはこれから原子力をやっていこうという所についているわけですけれども、
そういう時に規制当局と原子力発電所を所有している事業者との間の関係が
あまりにもぬくぬくとした、近い関係になりすぎるのではないかという懸念であります。

わたくしはこれを山びこ効果と呼んでおります。
ご存じのように残響質と言いますか、エコーチェンバーというところに人々を入れますと、
そうして、そこでみんなの意見が一致しますと、
みんながもう、同じ意見しか持っていないという事になりますと、
同じ事しか言いませんので、そこでは山びこの様にどんどん、どんどん超えが大きくなっているという現象があります。
この問題というのは何も日本の問題だけ、
ま、日本の問題というのはアメリカよりは大きいだろうと思いますけれども、
しかし、日本だけの問題ではありません。
これはエコーのようにみんなが同じ意見を持つという事によって増幅され、
そして原子力に関する神話がどんどん広がっていったのであります。

つづきは

テーマ : ｢原発｣は本当に必要なのか
ジャンル : 政治・経済

2012-02-29(16:17) :
原発問題 :
コメント 3 :

このページのトップへ

「山火事と花粉、瓦礫それに雪解けに対する注意」武田邦彦氏2/27（音声書き出し）

武田邦彦「山火事と花粉、瓦礫それに雪解けに対する注意」
2012.02.27

これから３月に入ります

１２月の中旬からセシウムの飛散が異常に大きくなったのは、やっぱり冬という要因があるかとおもいます。
こういうふうに季節によって、放射線の飛散の仕方が変わりますから、
上手にかわしていけば、そうとう放射線の量が、被ばくの量が２分の１とか３分の１になるかと思うので、
細かくやっていくというのは非常にいいことだと思います。
で、福島のセシウムの飛散はここに書きましたように、
新しい局面に入りまして、我々の体の中を放射性物質が何回も通過する可能性があるという事で、

特に地面に近い、背の低い子どもですね。
それからあちこちで活発に遊ぶ子ども。
この子どもたちは本当に可哀想で、
遊ばなければストレスがたまるし、遊べば被ばくする
っていうようなところにおられる方もおられる。
ま、親御さんの方で注意してあげるという事になると思います。

しかし、全体として見れば、やっぱり雨の日は飛散が少ないようですね。

風も関係ありますが、雨が一番大きいようで、
雨が降った時なんかは、たまにはマスクを外して、自由な生活を楽しんでもらえればというように思います。

今はもう、空気中にある放射性物質というのは、福島原発から出てくるものじゃなくて、
地面に落ちているものが吹きあがったりですね、
それから、ゴミの中に放射性物質があるのを気がつかずに焼いたりですね、そういうものですから。

そういう事でやっていただくと。
それから、たまには日本海側に行けた時は
日本海側の魚は全く汚染されていないので、自由に食べるとか、ま、それが手に入るとか
旅行に行くという時に、ストレスを解消するというのも非常に重要かと思います。

基本的には再飛散は除染して、土壌を綺麗にする。
もしくは瓦礫とか、とにかくそういうものを焼かないと。
それから樹木の葉についていますからね、樹木の灰に気をつける。
それから薪ストーブなんかもやっぱり、樹木の幹ですけれども、
結構汚れていますので、そういったものを気を付けるという事ですね。

これは個人的には、どうも放射線の強いところで、煙があったら、ちょっと注意するっていう事でしょうね。
ここのところは注意するっていう以外に無いと思います。

ただ、煙っていうのは一般的にそれほど細かくありませんから、
花粉用のマスク、割合としていても気にならないみたいなマスクを用意しておいて、
ちょっとなんか、あそこに煙が出ているなって思ったら、マスクをするっていうぐらいですかね。
ま、そんなふうに思います。

花粉

それから花粉については随分ご質問を受けて、ちょっと答えが遅れてしまって申し訳なかったんですが、
慎重に計算をしました。

一粒当たりの花粉の重さから、量からですね、最大の放射性物質の付着量
その辺は随分計算しまして、何度も計算しました。

公的に発表しているやつはやっぱり怪しいんですね。
私の数字と違います。
だけども、私の計算でも大丈夫ですね。

それは花粉症という病気がですね、相当数の少ない花粉で影響を受けるんですよ。
普通は放射線の方が厳しい事があるんですけれど、量がですね。
でも、この花粉の場合はやっぱり、花粉症の方が厳しいようですね。
ですから、ま、安全だと。

慎重に考えるなら、花粉がひどい時にマスクをする。
花粉用のマスクをするっていうぐらいですけれども、
花粉用のマスクは、花粉って結構大きいんですよ。
ですから、マスクも少し楽だと思いますので、
私としてはですね、花粉のひどい時に花粉用マスクをすればいいというか、
それもしなくても「被ばくという点ではいいかな」と思ったりもしますが、ま、
慎重に、ものすごく花粉の多い時にはマスクをするかと、
風が強い日もありますから、地面から巻き上がるという点も含めて、ていう感じですね。

雪解け・樹木

それから、雪解けとかですね、樹木は少し危ない感じがしますね。
ですから、雪解けの水、それから、山火事、
それから、焚火、落ち葉プールみたいにですね、
どうも葉っぱでやるやつはですね、もちろん福島はそうなんですが、
山形宮城茨木栃木などはですね、
ちょうど中間的に汚れているところですね。
千葉なんかでも、ホットスポットのところ、
そういうところは少し、避けた方がいいのではないかと思います。

ゴミ焼却

焼却炉から煙が出ている時にもちょっと気を付けてた方がいいのはどうしてかといいますとね、
何か、自治体の人って勉強をされないんですよ。
何でかよく分からないんですけれど、
やっぱり仕事をしたくないと思っているのか、しかし割合とまじめな人もおられるんですけどね、
色々上司から怒られるとか、
あんまり「危険をあおる」っていじめられるとかあるんでしょうけれど、

えーっとね、パーセントなんかで言っているんですよ。
このフィルターは、９９．９９％取り除ける。
これ、ダメなんですよね。

つまり我々の日常生活っていうのは１００グラムの肉を買うとかグラム単位、もしくはキログラムなんですけれど、
化学物質とか排気物ですとミリグラムとかマイクログラムとか、すこし、少ない量を問題にするんですが、

放射線っていうのはベクレルなんですよね。
ベクレルっていうのは全然違う数でなんですよ。
よく、アボガドロスっていうのを習うんですが、１兆倍の１兆倍位な数のところなんですね。
ですから、わたしは焼却炉を管理する人はですね、
今までは毒物を扱っていましたからミリグラムとかｐｐｍとかそういうのでいいんですけれども、
今度は放射線ですから、やっぱりベクレルでですね、ちゃんと管理をしてもらいたいと。

私たちは、不安の中で生活したくないんですよ。

これは是非、自治体の人達に分かってもらいたいんですが、
不安の中で生活したいんじゃないんです。
それは特殊な人だって言うけれども、そんな特殊な人じゃありません。
私はですね、半分ぐらいの人はやっぱり内心気にしているんですよ、少なくても。

それはだって、「放射線危ない、放射線危ない」って、今まで自治体だって言ってきたんですからね、
自分たちが２年前に言っていた事を思い出してもらいたいと思いますね。
思いだして、住民が気楽に楽しい生活をするためには
「放射線は危なくないんだよ」と、言い替えるんじゃないくて、
「測定する」という事だと思います。
是非やって欲しいと、

瓦礫処理

それから瓦礫処理についてはもう一回きちっと書きます。

ポイントはですね、まず、福島とか宮城の人達は、
よそで瓦礫処理をすることを望んでいないという事です、第一に。

やっぱり福島、宮城に瓦礫処理設備を早く作らないとですね、
綺麗にしようと思っても綺麗になりませんよ。
いちいち自分の庭を片付けようという時に、
他人にお願いしなきゃならないというのはやっぱりダメなんで、

自治体は今、変な事を言っているんですね。
人の心に訴えようと思って、
「被災地の人達を助けなきゃいけない」って言っていますけれど、これは逆です。

「助けなきゃいけない」という事自体が嘘なんですよ。
お金が欲しいんですよ。

お金が欲しいんだったら、「お金が欲しい」と
「この町はがれきを引き受けるとこれ位儲かるから、すこしは環境が汚れるかもしれないけれども、
皆さんも心配するかもしれないけれども、心配よりか、被ばくよりか、お金だ！」
と、やはり言わなければダメですね。

それから、
よく、瓦礫の放射線量が少ないからと、こんなのは測る方法ないんですよ。
だって、瓦礫を見れば分かりますよ。
表面は木だったり、中は鉄だったり、もう、ガーッってあるんですから。

どこを測るんですかね？

少なそうなところをチョコット測ったら、もう勝ちですよ。
勝ちっていうか、少ないですから。
葉っぱが入っていたら、葉っぱを測ったらガーッって高いです。

だからまだそれは分からないんですね。
焼いた後の灰を見れば分かる。
もしくは、煙突から出てくる煙を見たらわかる。
そこを測っていませんから。

結局安全な瓦礫なんか無いんですね、
僕らは自衛するためには瓦礫が燃やされている時には、もう、マスクをするっていう事です。
もう、これしかないですね。

比較的粒形が大きいから沈むのも早いんで、まァ、２，３日
「瓦礫を燃やすっていう事は必ず言って下さいね」と市役所に「言って下さいね」って言っておいて、
それで、燃やした日は必ずマスクをすると。

これがやっぱり自衛方法でしょう。

ま、３月にいろいろと起こっております。
わたしも、それに応じていろいろここに書いていきたいと思っています。

続きを読むに

武田先生のブログ転記

テーマ : 放射能汚染
ジャンル : 政治・経済

2012-02-29(10:44) :
武田邦彦先生 :
コメント 1 :

このページのトップへ

たねまきＪ「民間事故調の報告書・保安院（非常用復水器設計変更なしで４０年）・文科省（巨大津波地震指摘を修正）」小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）2/28

・民間の事故調査委員会の事故報告書について
　東京電力が聞き取り調査を拒否
・福島第一原発１号機、非常用復水器工事後の設計変更しないまま４０年。
　保安院が東電に「報告しなさい」
・宮城福島沖での巨大な津波の危険を指摘する報告書について
　文部科学省、電力会社の意向に沿うよう手心加えて修正。

２月２８日火曜日　
京都大学原子炉実験所助教　小出裕章先生に伺いました
Radio News「たねまきジャーナル」
MBSラジオ [MBS1179.com]

＜参考＞
原発事故民間事故調が報告書
ＮＨＫ　2月28日 18時52分動画あり

東京電力福島第一原子力発電所の事故の検証を進めてきた、民間の事故調査委員会が、２８日、日米の政府関係者などおよそ３００人からの聞き取りを基にした報告書を公表し、政府の危機管理の課題のほか、適切な対応を行えなかった官僚機構や東京電力の問題についても指摘しました。

民間事故調＝「福島原発事故独立検証委員会」は、科学技術振興機構前理事長の北澤宏一氏や元検事総長の但木敬一氏ら６人の有識者が委員を務め、国から独立した立場で、去年３月に起きた原発事故の検証を進めてきました。

２８日に公表された報告書は、菅前総理大臣をはじめ、事故の対応を中心となって行った政治家や官僚、それにアメリカの政府高官など、およそ３００人の聞き取りを基に作成されましたが、東京電力は調査に応じませんでした。
報告書では、政府の危機管理について、原子力災害が地震や津波と同時に発生することを想定しておらず、マニュアルが機能しなかったうえ、政治家たちの法律に関する基本的知識も乏しく、場当たり的、泥縄的な対応を続けたと批判しています。

そのうえで、今後に向けた課題として、情報収集の遅れや混乱により、正確な情報が官邸に届かなかったことや、政治家にアドバイスする専門家のサポート体制がぜい弱だったことなどを挙げ、早急に改善に向けた議論を始めるべきだとしています。

また、原子力発電所を所管する経済産業省の原子力安全・保安院については、組織の中で安全規制のプロが育っていないため、人材も理念も乏しく、今回の事故では、収束に向けた専門的な企画・立案も行えなかったと、厳しく指摘しました。

さらに、東京電力については、事故発生後、原子炉を冷却する非常用復水器が働いていないことに気付かず、代わりとなる冷却もすぐには始めなかったうえ、大きな危機を回避するためのベント作業にも手間取ったとして、事故拡大の要因を作ったと指摘しています。

民間事故調の北澤委員長は「調査を通して、官邸などで何が起きていたのか分かった。日本の組織は危機への対応に適した形になっていないので、今後は、危機のときにすぐ体制を切り替えられるよう、対策を取るべきだ」と話しています。

設計変更、申請書に反映せず
＝1号機復水器の配管―保安院「事故に影響なし」
時事通信 2月27日(月)16時54分配信
　
経済産業省原子力安全・保安院は27日、
東京電力福島第1原発1号機の非常用復水器（IC）の配管部の接続方法が、
1966年に提出された設置許可申請時の添付書類と異なっていたと発表した。
実際の接続方法は、翌年の工事計画認可申請時に届け出があり、
保安院の森山善範原子力災害対策監は「少なくとも今回の事故に影響があったとは考えられない」としている。
　
ICは原子炉の冷却機器の一つで、原子炉内の蒸気を冷やして水に戻し、再び炉内に入れる装置。
今回の事故ではICを起動するための弁を動かす電池が水をかぶり、結果的にほとんど冷却できなかった。　

※「申請と異なる接続４０年超＝１号機復水器、福島第１―保安院」という見出しだったのですが、
変更されていました。

東京電力株式会社福島第一原子力発電所設置許可申請書添付書類の
記載事項に関する指示について
原子力安全・保安院　原子力発電安全審査課　　平成24年2月27日(月)

本件の概要
原子力安全・保安院（以下「当院」という。）では、東京電力株式会社（以下「東京電力」という。）福島第一原子力発電所事故の教訓を踏まえ、施設、資機材等に係る安全確保のために主として技術的な側面について、必要な事項の検討を行っています。
検討に際して、設備の設置状況や設置に係る根拠等を正確に把握する必要があるところ、東京電力福島第一原子力発電所第１号機非常用復水器のドレン管の再循環回路への接続方法について、設置許可後から工事計画認可申請までの間に変更されています。
　
なお、当該変更は、設置許可申請書の添付書類の記載であり、許可事項には該当せず、法令に抵触するものではありませんが、当院は設置許可申請書の添付書類等の記載内容のうち、
その後の変更により実際の設備を反映しないものについては、設置変更許可申請時に実際の設備等を反映するよう指示してきたものです。

そのため、当院は、平成２４年２月２７日付東京電力に対して、
①設置許可申請時の添付書類に記載されたものから変更した理由、
②その後の設置変更許可申請に際して添付書類に反映してこなかった理由について、報告を求めました。

検定と修正
北海道新聞　２０１２・２・２８

政府の地震調査委員会事務局を務める文部科学省が
昨年３月上旬、宮城―福島沖における巨大津波への警戒を促す報告書の文案を修正していたことが判明した。

非公式会合で東京電力などの要求を受け入れた

▼日曜日の本紙によると、
東電などが懸念していたのは平安期に東北地方太平洋岸を襲った「貞観地震」（８６９年）に関する記述。
電力側は「貞観地震が繰り返していると誤解されないようにしてほしい」と求め、
文科省は「繰り返し発生しているかは適切なデータが十分でないため、さらなる調査研究が必要」
との修正案を作成した

▼電力側と文科省の間には次のようなやりとりもあった。
電力側「世間には一部の文言のみを過大に受け取る方もいるので、説明を詳しくするように配慮してほしい」。
文科省「誤解を生じにくいよう文章を工夫したい」

▼どこかで見聞きしたような。
そう、教科書検定の「修正意見」にそっくりだ。
立場が逆転しても、教科書ではなく科学担当であっても、“検定と修正”は、お手のものということか

▼「誤解」という言葉で、住民の安全よりも「原子力ムラ」の論理を優先したことになる。
貞観地震の再来ともいわれる東日本大震災の発生は、両者が会合した８日後だった

▼直視すべき歴史・科学的事実から目をそらした行為は、
これ以上ない峻厳（しゅんげん）、苛烈さで自然によって反証された。

巨大津波「いつ起きても」を削除　文科省、委員議論受け
東京新聞　2012年2月28日 05時37分

東日本大震災直前の昨年２月、政府の地震調査委員会（文部科学省）が東北地方の巨大津波について、
報告書に「いつ起きてもおかしくはない」と警戒する記述を盛り込むことを検討しながら、
委員の議論を受けて削除していたことが、２８日までの文部科学省への情報公開請求などで分かった。
「切迫度のより高い東海地震と同じ表現を使うのは不適切」との理由だった。

報告書案は震災８日前、文科省と東京電力など３社との非公式会合に提示。
電力会社の要求でさらに表現を弱めた修正案がつくられたが、結局公表されなかった。
（共同）

続きを読むに

内容を書き出しました。

テーマ : それでいいのか日本国民
ジャンル : 政治・経済

2012-02-29(10:04) :
小出先生ラジオ :
コメント 0 :

このページのトップへ

「医療崩壊か？・・・医師の自重を求める」武田邦彦氏 2/26 （音声書き出し）

武田邦彦「医療崩壊か？・・・医師の自重を求める」
2012.02.26

このところ、お医者さんの被ばくに関するかなり問題な発言が続いている訳です。
例えば、
「被ばくは健康にいい」と言っている人もいますし、
「一年１００ミリシーベルトまで被ばくしてもいい」と言っているお医者さんもいるし、
「被ばくを心配するより、心理的ストレスの方が問題だ」という医師もおります。

これはですね、非常に大きな問題で、医師会か何かがですね少し乗り出さないといけないのでしょうね。

というのはですね、このブログで再三指摘していますけれど、
医師というのは医学者ではないのですよね。
治療を行い得る特別な聖職であるわけです。
たとえばここに私がいｒつも出す表を出していますけれども、

社会には正義を保つための法律を定めて、
裁判官はそれを執行する訳です。
場合によっては死刑判決もあるわけですね。
このような職にある人はですね、自らの独自の価値観や判断で判断してもらっちゃ困るわけですね。
それを後退させて、法令とか、判例、もしくは聖職である、人格が高いという事が求められる訳ですね。

もちろん医師もそれに準じておりまして、
治療行為というものは外科手術ですともう、直接的に他人の体を傷つけますし、
それ以外に検査だとか、投薬なんかもそうですね、
ある意味では体を傷つける訳です。

しかしそれが医師に許されているのは何かというと、
もちろん関係法令を守る。
つまり、国民との約束を守るって言う事ですね。

それから治療行為はやっぱり医師会とかのですね、
同意の得た共通的なものですね。

たとえば、先生ですと、自分独自の事を生徒に教えるんじゃなくて、
定説となったものを教えると、いう事が大切な訳ですね。

もちろん医師は聖職であります。
高い人格も求められております。

こういう元で被曝という事を考えますとね、
被ばくというのは、自然放射線による被ばく、人工放射線による被ばく、医療行為による被ばくもありまして、
人工放射線と医療行為の被ばくは厳密に区別されています。

つまり医療被ばくは医師に任されておりますが、
人工放射線による被ばくは医師に任されておりません。
これをまず第一に認識してほしいですね。

今度の原発の事故による、人工放射線による被ばくはですね、
医者は口を出せないんですよ。
大きな意味の健康では出せますが、直接的には出せないんですね。

で、人工放射線については法律の規定があるわけですね。
だから、その規定を医師は指導しなければいけないんですよ。

ここにですね、よく私が示します、厚生労働省の電離放射線の障害防止規則というのを示しました。

これは厚生労働省であるという点からいって、もちろん医師はこれを知っている訳ですが、
これは国民と厚生労働省の間の約束というか、規則ですからね。
だから、これにもちろん異議を申し立ててもいいんですが、
その時には、医師はですね、やっぱり医師免許を返納してからですね
医師という立場ではなくて自由に発言するのは、まぁ、若干問題ではありますが、一応許されるでしょう。
しかし、医師はダメですね。

この、昨年の１０月に改正された、事故後に改正されたものにですね
第一条に「被ばくをできるだけ少なくしなさい」と、こう言っている訳ですね。

ですからこれは、国民との間の被爆、人工放射線の被曝の制限を言っている訳です。
限度はもちろん「外部被ばく・内部被曝合わせて１ミリシーベルト」ということですから、
「一年に１００ミリシーベルトまで大丈夫」なんていう事を言う事は出来ない訳なんです、ね。

もちろん、任意団体であるＩＣＲＰはいろんな事を言ってますし、
政府の暫定基準値なんかもありますけど、
やっぱりそれよりかですね、明文化されたちゃんとした法律というのを尊重せんといかん。
これは、裁判官とか医師とか、そういう人の役割ですね。

もう一つは非常につまらない事ですが、言い訳をする人がいるんですよ。
「この法律は事業者と労働者の間だから、関係ないよ」と言っているのがいるんです。
そんなことないんですね。
つまり、医者というものは被ばくと健康に対する実質的な判断をする人なんですよ。

実質的な判断をする人ですから、国がですね、
「放射線の被ばくはできるだけ小さくしなさい」と言っているということは、
医者の判断がどうであれ守らなきゃいけない事ですね。

それからさらにですね、
こういう事も言っておきますとね、私は医療が崩壊しちゃうんじゃないかと思うんですよ。
というのはですね、
もしも医者が「いくらでも被ばくしていい」って言う事をやるとですね、
例えばお医者さんのところに行くと一日中レントゲンを撮っているとか、
ＣＴスキャンをものすごく撮られる可能性っていうのが、患者側から言うと出てくるんですよ。

だから、やっぱり私はですね、
産婦人科とかいろいろなところが声明を出していますけれど、
ちょっと、慎重さに欠けると思います。

つまり、
医療用の被ばくに対して医者が自由な診療を行う事が出来るためにはですね、
人工放射線、原発の被ばくについてはですね、
やっぱり、医師会はノーコメント。
せめてね、それ以上の事は踏み込むことはできないと思います。

それからさらに言えば、ここに示した第２８条ではですね、
１平方メートル当たり４万ベクレルを超える地域については退去するように、
医者が患者さんに勧告しなければいけません。

「法律ではあなたが住んでいるところは退去しなければいけない所なんですよ」と、
これはですね、いわゆる健康に関する医師のアドバイスですよ。

「たばこを吸うのをやめなさいよ」よりもはっきりしています。
これは国民の合意ですからね。

それから下には４２条。これは
「１年に１５ミリシ－ベルト以上の被ばくを受ける可能性のある成人については職を離れなさい」
となっている訳ですから、
これもやっぱり勧告しなければいけませんね、今の福島。

それから、ま、成人よりも子どもに対する影響は３倍あると、普通のお医者さんは言っておられますが、
そうしますと、１年に５ミリシーベルト以上の被ばくを受ける可能性のある場所から、
小学生とか、そういう人が来たらですね、その保護者に対しては、
「生活環境を変えなさい」と、指導するべきでしょうね。

それはですね、医師が社会においては自由な活動を許されてはいません。
これは私なんかも教師ですから、教師もそうです。裁判官もそうですね。
それはやっぱり、法を守る誠実さ、
それは、お金とか名誉とか社会的待遇に影響されないでですね、
また、我々にはどうしても、先生もそうですけれども、学校の先生もそうですが、
やっぱり、派閥だとか先輩後輩なんかもありますけれども、
そういうのに屈せずですね、ひたすら患者と社会の健康のために、誠心誠意奉仕するべきであると思います。

例えば、法律の規定を守るよりか、
「法律の規定が厳し過ぎるんだから、そんなのは緩めていいよ」と
「ストレスを減らす方が有効である、健康にいい」というような事は絶対に言っちゃいけないんですよ。

これね、ま、そういう考えが心の中にあっても、
家族で団欒する時にそういう話をしてもいいけど、公に発言しちゃいけません。

そして、私はここで警告をしておかなければいけないと思いますね。
これは脅しとかなんかではありませんよ。

医師が違法行為、もしくは違法行為を誘発する発言をして発生した、一般人の疾病っていうのはですね、
やっぱり医師会で保証しなければならんでしょうね。

つまり、医師というのはですね、
健康を守る方向の発言はいい訳ですよ。
少し過剰な事を言う時もありますね。
「少しお酒を控えて下さいよ」とか、そういう事を言う訳ですよ。
それは、患者さんとしてどう受け取るかって言ったら、
「お医者さんは自分の健康を守ってくれる」と思っている訳ですね。
もちろん法律に沿っているとは思っていますよ。

ですから私はですね、
この問題は相当早急に、医師、
ま、具体的に発言しておられるね、札幌の方の方だとか、東大の方なんかが
すぐ、考えを、発言をやめて、
本を回収せなあかんでしょうね。

ええ、これはね、他の自由人ならやってもいいかもしれません。
これは違法行為だから難しいんだけど、ま、やってもいいかもしれません。

医者は絶対にダメですね。

これはやってもらいたいんですよ。
どうしてかというと、裁判官とか、医師とか、私たち教師はですね、
ここの倫理は極めて厳重にやらなければならないとおもうんですね。

そういう事で是非、お医者さんの自重を求めます。
私はお医者さんを非常に尊敬しておりますし、
友人もいっぱいいますし、みんな立派な方です。

ま、ちょっとね、集団でものをやるという事に慣れておられませんから、
ちょっと出にくいんでしょうね。
だけども、私はこの際「日本の医療」というものを守るために
やっぱりですね、もう、違法行為の活動はやめて、
国民に違法行為を呼び掛けるという事は、やっぱりやめてほしいとこういうふうに思います。

続きを読むに

武田先生のブログを転記します。

テーマ : それでいいのか日本国民
ジャンル : 政治・経済

2012-02-28(11:12) :
武田邦彦先生 :
コメント 2 :

このページのトップへ

たねまきＪ「上空から見た福島第一原発・海外の専門家の意見」小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）2/27

・３キロ圏内の空からの映像を見て
　汚染水は見えない所でどんどん漏れている　（見えない＝漏れていない）
・事故調査堅調委員会が海外から専門家の意見を聞いたことについて
　アメリカ＆フランスの専門家の意見

２月２７日月曜日　
京都大学原子炉実験所助教　小出裕章先生に伺いました
Radio News「たねまきジャーナル」
MBSラジオ [MBS1179.com]

＜参考＞
福島第１原発　空から見た３キロ圏の惨状
毎日新聞　2012年2月26日

（※画像をクリックすると↑毎日新聞の記事が開きます）

元の形をとどめない原子炉建屋。海際の一帯は、津波で大きな被害を受けた惨状のまま放置されていた。
東日本大震災の発生から間もなく１年。
飛行禁止区域が半径２０キロから３キロに縮小された東京電力福島第１原発とその周辺を
２６日、ヘリコプターから見た。

（※画像をクリックすると↑毎日新聞の記事が開きます）

初めて見た第１原発の壊れ方に、あらためて驚かされた。
かつて整然と並ぶサイコロのように見えた原子炉建屋は、鉄骨がむき出し。
海側のガードレールはひしゃげ、タンク類も変形していた。

（※画像をクリックすると↑毎日新聞の記事が開きます）

周囲には汚染水を貯蔵するタンクが山のように積まれている。
がれきや放射線の影響で、復旧作業は順調に進まない様子だ。（共同）

原発事故調、海外専門家から批判続出　
中日新聞　2012年2月26日 02時14分

福島第１原発の事故をめぐり、政府の事故調査・検証委員会が
海外の原子力専門家から意見を聞く会合は２５日、２日間の日程を終えた。
専門家からは、日本の原発事故への備えの甘さや、
政府による「冷温停止状態」宣言の拙速さを批判する声が相次いだ。

米原子力規制委員会（ＮＲＣ）元委員長のリチャード・メザーブ氏は、
事故現場で線量計が作業員に行き渡るまで３週間もかかったことを問題視し、
「信じられない対応だ。もっと早くそろえられたはずだ」と批判した。

フランス原子力安全局長のアンドレ・ラコスト氏は、
１９９９年の茨城県東海村での臨界事故や、２００４年に関西電力美浜原発で起きた配管破裂事故を例に挙げ
「日本では５年に一度、事故が起きていた。大事故があるなら日本だと思っていた」と、
教訓を十分に生かしてこなかったことが大事故につながったとの認識を示した。

韓国原子力協会長・張舜興（チャンスンフン）氏は、
政府の「冷温停止状態」宣言に疑問を呈し
「原子炉内の状態を特定せずに、どうして安全と言えるのか」と、拙速さを批判した。

事故調も、安全意識の甘さがなぜまかり通ってきたのか、今夏の最終報告で解き明かす考え。
委員長の畑村洋太郎・東大名誉教授は
「安全文化という考え方に真正面から向き合わなければならないと感じた」と述べた。

続きを読むに

内容を書き出しました。

テーマ : ほっとけない原発震災
ジャンル : 政治・経済

2012-02-28(09:44) :
小出先生ラジオ :
コメント 0 :

このページのトップへ

「あなたは日本国民ではありません、裏切り者です」教育は戦前の暗黒時代へ・・・武田邦彦氏2/26（音声書き出し）

小学校の教師が言ったそうです。

福島の被爆地帯から避難しようという児童に対して、
「あなたは日本国民ではありません、裏切り者です」

登校時にマスクをしてきた児童に対して、
「マスクを取りなさい。そのような行為が風評被害を招くのです」

子どもにとって教師の言葉はある意味一番なのです。
親の言葉よりも信頼する場合もあるのです。

武田先生の
「教育というのは児童の魂に触れることだ」
という言葉を教師という立場にいる方々には、きちんと受け止めて欲しいと思いました。

ーーーーーーーーーーー

武田邦彦「教育は戦前の暗黒時代へ・・・」
2012.02.26

医師の話、これは読者の医師の方からですね、大変にしっかりした論評を頂きまして、
今朝がたそれを読みまして、また少し考え込んでいるところでありますが、
一応、医師と教師という事で二つ書こうと思ったものですから、
先にですね、教師の問題を少し取り上げてみたいと思います。

福島でですね、被ばくをしないで頑張ろうと思っている子どもをですね、
「いじめる」っていうのが、事故当初から言われておりまして、
本当に悲しいなと思っていたんですが、
たとえばですね、
「福島から非難するようになった」ということを口にした児童をですね
教師がみんなの前に呼び出して、
「あなたは日本国民ではありません。裏切り者です」と言ったと・・・・・
もう、・・・なんていう事でしょうかね・・・

福島の被爆地帯から避難しようという児童に対して、
「あなたは日本国民ではありません、裏切り者です」
小学生ですよ、相手は。

それから、次の小学生の事は最近の事でありますので、非常に明確なんですが、
登校時にマスクをしてきた児童に対してですね、先生が
「マスクを取りなさい。そのような行為が風評被害を招くのです」
と、しかると・・・・・・・まぁ、中世という感じですね。

まだバイキンという最近も見つからず、
病気になるのは悪霊だと言われ、
そういう時代にですね、ま、こういう事もあったかもしれません。

しかし、現代の日本
「絆」とか言っている日本
これにですね、こういう事が起こると、
これはですね、この２例だけじゃないんですよ。山ほどあるんです。

もちろんお母さんですらいじめられるんですからね。

被ばくを注意しようとするお母さんはいじめられている。
これ、いじめている元は、もちろん政府もそうだけどマスコミもそうですよ。
「ヒステリーなお母さん」と言っているんですからね。

「ヒステリーなお母さん」って、アナタ！
法律を守ろうとしている、わが子を守ろうとしているお母さんを非難するっていったいどういう事なんですかね。

自分で決めておいて、法律を、１年１ミリシーベルト。

レントゲンだってですね、お医者さんだって、スイッチ入れる時に鉛の部屋に入っていて、
今までみんなに「放射線は危ない、放射線は危ない」って言ってきていた人達が
「放射線が危ない」って、そういうふうに言っていたから、今度は放射線に気をつけようとすると
「気をつけるとは何事か！」って言っていじめようとするんですから、
もう、頭がおかしくなっちゃっているんでしょうね～

私もいろいろと、こういう事を一年間体験しましたが、
多分こういう事は一年特集じゃやらないでしょうね。

一年特集、ま、いろいろとマスコミが今一年特集を組んでいますが、
おそらくこういう事は全部隠して、実態は隠してですね、
原子炉の状態はどうかとか、
ＳＰＥＥＤＩ　が公開されなかったとか、
そんな事言うんでしょうねー。ま、いいですけど。

ところで、教師についてはですね、
戦後、日の丸・君が代などを拒否し、
ひたすら民主教育、児童の個人の尊厳などを中心に活動してきた先生がたが、
どうしてしまったんでしょうか？

また、マスコミに多くを期待しませんが、
朝日新聞をはじめとした、やや左系のマスコミはですね、
日の丸・君が代なんかに大いに反対し、個人の尊厳、民主的教育を指示してきたわけであります。

いったいこの期に及んで、どういうふうにお考えなのか、
本当は直接お聞きしたいというところですね。

ま、もちろん今度の事故はですね、
原子力安全審査における専門家の不誠実という事が原因している事は間違いのない事でありますが、
それを生かすという点ではですね、我々日本人は特に
教育とか医学とか行政という部分でですね、ま、社会の指導的立場。

指導的立場っていうのはどういう事かといいますとね、

裁判官は人を死刑に出来ます。
裁判官以外は人を殺すことはできません。

医師は人の体を傷つけます。
これも医師でなければなりません。

教育もそうですね。
児童の魂に触れます。

こういった職業はですね、そういった職業に認められている非常に大きな権利とか資格。
神様の代わりをする資格。

こういったものにはですね、やっぱり誠実さ、人格の高さ、尊敬される人というのが
やっぱり要求されるんですよね。
そうじゃなくちゃ、人の体に手をかける、人の心に手をかけるっていう事はできませんからね。

まず、私はここで前向きな提案をしたいと思います。

それはですね、福島の汚染地帯
特に１平方メートル当たり４万ベクレルを超えるところ。
だいたい福島の３分の１に相当しますが、
そこに滞在している子どもたちは違法に滞在しているんですから、
私はですね、学校の先生は是非声をあげていただいて、
学校の放射性物質を除去する事を東電に求めですね、
それでどうしてもダメであれば・・・・・ここはですね・・退去させるということで、
具体的な行動を取って下さい。
学校の先生が、ですよ。

「もうとにかく授業をやれない」と
「こんなにひどく被ばくさせながら子どもたちに授業をさせる事は出来ない」と
大きく声をあげていただきたいと思います。

それから、１年２０ミリシーベルトというのはですね、
内部被ばく外部被ばくを合わせて一年１ミリシーベルトという法律の規定から言えばですね
外部被ばくだけで０．５ミリシーベルト位になりますから
約４０倍の被ばくをさせたという事になります。
これは文部省ですね。

給食担当者は、これ、一年に０．５ミリシーベルト。
セシウムだけというのはですね、ほぼ一年に２０ミリシーベルトになりますから、
これも４０倍ですね。

それから、汚染された地域に生徒を修学旅行に連れていく、
こういう校長先生も後を絶ちません。
「短い期間だから問題ない」と言っていますが、そういう事ではありませんですね。

えー、ま、本当にひどいことになった
しかし、今の先生方のこの信じられないような
「お前たちは日本国民ではない」とかですね
「マスクをするな」とかですね
私は日本では普通にあったんだと思うんですね。

それは「原発は危険だから東京に作れない」ということですね。
東京はＡ級国民で、福島はＢ級国民だと
お金を持っている東京の人は「電気は欲しいけれども、子どもは危険にさらしたくない」
貧乏な福島の人は「ご主人さまがそう言われるんだから、お金をもらって我慢しよう」
ということですね。

だから私はこの先生方の言葉を聞きましてね、
福島の先生たちは子どもたちに「被ばくは受け入れなさい」と
「ご主人の命令だよ」と言っているように聞こえます。

ま、被ばくを受け、それを必死になって避けようとしている子どもたちに対して
「裏切り者」「非国民」「お前風評被害を拡大するのか」となじる先生の姿は私には鬼としか見えません。

まぁ、いいんだろうか？
いいのかなぁ～？
って、思ったりもしますね。
だって、福島の先生も「いい」って言うし、
それから、ご父兄も「いい」と言っている・・・・ような気がするんですよね。

福島の人達がそりゃ、子どもたちがマスクもしないで、
マスクするべき時にマスクしないで被ばくする。
「マスクしたら非国民だ」って言うんだったら、
まあ、福島の人はそれを福島でやるしかないかなと思ったりします。
たしかに、福島県は、・・・まァ・・・・・・その・・・・・・・独自の事があるんですかね。

法律に違反して・・・・・・この・・・・非常に高い線量のところに人が住んでいて、
それがいいと言っている訳ですから、まぁそれは、民主主義だから・・・・・えー・・・・・
まあ、そう言われるなら、ま、それでいいと、・・・いうような感じもしますね、
援助もする必要もありませんしね、別に一年１００ミリシーベルトであれば除染も必要ないし、
何にも必要ありませんから。
悠々と住んでいただければいいので、
原発もまた、どんどん作ればいいんだしね、何の問題もありません。

だから、ま、そういうふうに福島の人が言われるんでしたらね、
それは、福島の人は福島の人でそれでいいような気もしますね。

ま、あのう、ちょっと、振り返りますと
昨日医師の記事を書いたんです。
まぁ、医師とか教師とかが、職業的に非常に危機に瀕していることは確かですね。

一番難しいのは、やっぱり、「法律を守っていくかどうか」っていうことですね。

それからもう一つは医師とか教師っていうものが、
社会的にどういうふうに教育されるべきか。
これは私今、ちょっと本を書いているんですけれども、

今起こっているいろんな問題点がですね、
拝金主義、お金がすべてであるという事だけで説明が出来るのか？
もしくは日本社会の今までの歴史的な成り立ち、
明治維新における衝撃、第二次世界大戦におけるアメリカの占領、
こういったものとですね、おそらくは深い関係を持っているだろうと思います。

そういう事について、今日書きましたのはね
４月５月と本当に福島のお母さんたちは苦しんだんですよ。
お母さんが苦しんだのは何故か？
ヒステリーで苦しんだんじゃないんですよ。

今までずーーっと「放射線は危ない」と言われてきた。
「危ない」と言われてきたことから子どもを守ろうとした。
ところが、今まで「危ない」と言ってきていた人達が急に態度を急変させた。
それは、自分が子どもを持っていなければ急変できますが、
こどもを持っていたら、変える事が出来ませんよ、危なくって。

今まで、「新型インフルエンザが危ない」って言ってきたのに、突如として、
新型インフルエンザをバーッとまいた人が偉い人だったから、
「新型インフルエンザなんかなんともない」と
こういうふうに一夜にして変わったわけですからね。

これに学校の先生も習ったわけですよ。

その間に立って、
子どもは学校にやらなきゃいけない
学校に行けば被ばくする
「被ばくは安全だ」と言われても、そんな急にわが子をその人たちに委ねる事も出来ない。
まぁ、非常に苦しんだお母さん方が多かった訳ですね。

このように子どもの健康を考えて苦しむお母さんがまともなお母さんですよ。

その態度を豹変してしまって
「あ、そう、交通事故なんか、何でもないの」「子どもは死んでもいいの」
こんなね、お母さんは、僕は日本のお母さんじゃないような気もしますね。

ま、非常に、こう・・・考える・・・・やっぱり、教育問題というのは考えさせられます。

続きを読むに

武田先生のブログ転記

テーマ : それでいいのか日本国民
ジャンル : 政治・経済

2012-02-28(01:37) :
武田邦彦先生 :
コメント 1 :

このページのトップへ

文科省が連日公表してきた飯舘村の放射線量はでっち上げだった、他。

環境省の詳細調査が証明した
「文科省発　飯舘村の放射線量」やっぱりウソ
日刊ゲンダイ　2012年2月27日掲載

公表通りは全３１４７カ所中たったの１カ所

「強制的に下げられた放射線量の数値が全国に公表されている」
――飯舘村の酪農家の「告発」は、やはり本当だった。
文科省が連日公表してきた飯舘村の放射線量はでっち上げ。嘘っぱちの数値だと、ハッキリした。
　
環境省は２４日、
国直轄で実施する「除染特別地域」の放射線量調査の中間結果を公表した。
対象は飯舘村を含めた福島県の１１市町村（約１２５平方キロメートル）。
調査結果は、１００メートル四方の放射線量が分かる詳細な分布図となっている。

「放射線量は実際に人が測定したほか、測定器を載せた自動車を走らせ、すべて地上で調査しました。
昨年１１月から３カ月の実測値を基に線量の自然減衰を考慮し、
すべての測定が終了した今年１月１６日現在に減衰補正した数値が確認できます」（環境省関係者）
　
問題は飯舘村の放射線量だ。
村内全３１４７カ所を見ると、最大は毎時２１．２マイクロシーベルト。
エリアによってバラつきはあるが、
政府が定めた許容被曝量「年間２０ミリシーベルト」（毎時３．８マイクロシーベルト）を上回る地域が大半だ。

ところが、文科省が１月１６日に発表した飯舘村の放射線量は
毎時１．１７マイクロシーベルトだった。

環境省調査でこの数値を下回ったエリアは、たったの１カ所。０．０３％の確率に過ぎない。
恐ろしいほどの数値のギャップだ。
　
日刊ゲンダイ本紙は２２日付で、飯舘村の酪農家・長谷川健一氏（５８）の次のようなコメントを紹介した。
「昨年１１月末ごろ、国の除染モデル事業を請け負った大成建設の作業員とみられる１０人ほどが、
村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行っていた。
その様子を複数の村民が目撃していたのです」
　
大成建設は「土の入れ替えなどしていない」（広報部）と全面否定だ。
それでは、この差を政府はどう説明するのか。
文科省の嘘を環境省が証明するなんて、皮肉な話だ。この国の統治機構は狂っている。

ーーーーー
そういえば
文科省が「放射線量が低くなるようにしろ」と言ったっていう事件がありましたっけ。
文科省が契約を解除した業者（アルファ通信）との間には何があったのだろうか
↑このずーっと前に書いたブログに２月２４日コメントを下さった方がいます。

名無しさん＠ニュ
「アルファ通信社のいわれていることは、間違いです。
文部科学省の見解をうそつき呼ばわりされるのであれば、裁判で公明正大な場所で決着をつければよい話でありますね。
あなたがアルファ通信の意見を指示されるならば、裁判で決着をつけましょう。
公明盛大な裁判所で、つけましょうか？
あなたのブログは、業務上威力妨害罪に値します。
５０億の損害請求を求償しますが、もちろんこのように、風評被害をまきたいらしている以上、200０億の損害は払っていただけるものと思います。もちろん風評被害の損害も請求します。
あなたの発言は、アルファ通信のミスを補填していただけると期待します。２００億の国民の被害、請求いたします、裁判所で合いましょう。非常に楽しみにしております。裁判所で合いましょう。よろしく」

という、ある意味脅しともとれる内容のコメントが２月２４日にきていました。
とても飛躍しすぎている内容に思えたので、あまりにもバカらしくて、
コメントの承認はせずにそのままにしておいて、ま、忘れていたのですが、
今日の文科省の「放射線量をでっち上げた」という記事を見て、このコメントのことを思い出しましたので
ここに公表することにします。
コメントがあった２４日という日は環境省が分布図を公開した日です。
何か関係ありかな(｡◔‸◔｡)??

東日本大震災：福島第１原発事故　詳細線量地図を公表　
双葉で毎時８９．９マイクロシーベルト－－中間結果
毎日新聞　2012年2月25日　東京朝刊

東京電力福島第１原発事故の除染に取り組む環境省は２４日、
国直轄で実施する「除染特別地域」（福島県の１１市町村）を対象にした
詳細な放射線量調査の中間結果を公表した。

同地域を線量によって３区分し、除染計画を立てるための基礎データとする。
調査範囲での最高値は福島県双葉町山田の毎時８９・９マイクロシーベルト
（自然被ばくを除いた年間追加被ばく量は４７２・３ミリシーベルト）だった。

汚染状況の把握はこれまで主に文部科学省が担当。
航空機で上空から測定したデータを基に、直径６００メートルの範囲の平均値を線量としていた。
今回の調査はより詳細で、測定器を載せた自動車を走らせたり実際に人が測定するなど地上での測定に基づき、
１００メートル四方の線量分布が確認できる。
昨年１１月～今年１月の実測値と文科省や内閣府のデータを総合し、
計約１２５平方キロメートルの線量分布図を作製した。

環境省は１月に公表した除染工程表で、
原発２０キロ圏内の警戒区域と、その周囲の計画的避難区域からなる除染特別地域を線量に応じて３区分し、
それぞれに適した除染を進めるとした。今回の調査結果を基に、３区分の境界を特定する。

環境省は３月中に最終結果をまとめる。中間結果は環境省のホームページ
（http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14870)で見られる。【藤野基文】

ーーーーー

それから、こんなことはっきり書くと怒る人がいるかもしれないけど、
「除染モデル事業参加報告・広野町/大熊町」藍原寛子さん2/11/11の内容を書き出しながら思った事は、
やっぱり、いくら除染しても、高濃度に汚染されている地域は
人が住めるところまでは除染するのはムリなのではないかという事です。
どう考えても、双葉町はもう、人が住む事はムリだと思えるんですけど。

中間貯蔵施設を拒否するのではなく、
もう住めなくなった街で全ての汚染物質、焼却灰等を受け入れて
「全国に放射性核物質をばらまくのをやめましょう」って言うのが双葉町長の責任でもあるように思うのですが・・

ーーーーー

福島第１原発：双葉町長欠席　中間貯蔵の意見交換会中止
毎日新聞　2012年2月26日　14時39分（最終更新　2月26日　17時31分）

井戸川克隆・双葉町長

２６日午後に福島県郡山市で開催予定だった
細野豪志環境相、平野達男復興相と福島県郡８町村長の意見交換会が中止になった。

意見交換会では、国が福島県双葉郡への設置を要請している汚染土壌の中間貯蔵施設について、
建設場所や設置条件について国の考え方を聞く予定だった。

開催を呼び掛けた町村会会長の井戸川克隆・双葉町長らが
建設地の買い取り価格などについて一部報道されたことを理由に反発し、急きょ欠席したため。【乾達】

テーマ : 放射能汚染
ジャンル : 政治・経済

2012-02-27(22:37) :
隠された真実 :
コメント 6 :

このページのトップへ

枝野「悪魔の連鎖」←悪魔は政府です

「核燃料が露出する状態が続けば、多くの放射性物質が漏れて作業員が立ち入れなくなる。
近くの福島第二原発など、ほかの原発にも影響が広がって
最終的には東京でも避難が必要になるという『悪魔の連鎖』が起きるおそれがあると思った。
そうならないよう事故を押さえ込まなければいけないと考えていた」

「事故を抑え込む」ことなどまずはその当時はどうなるかは何も分からない時だったのだから、
国民の命と引き換えに「悪魔の連鎖」を避ける方法を選んだ。
だから、避難範囲は最小限。
そして「直ちに影響は無い」と言い続けていたという事なのですね・・・・・

“東京でも避難必要”の危機感も
ＮＨＫ　2月27日 19時1分動画あり

東京電力福島第一原子力発電所の事故の検証を進めてきた
民間の事故調査委員会が、２８日、報告書を公表します。
この中では、政府内部で事故直後から被害拡大への危機感が強まり、当時の枝野官房長官も
「東京でも避難が必要になる『悪魔の連鎖』が起きるおそれがあると思った。
そうならないよう押さえ込まなければいけないと考えていた」と心境を明かしていることが分かりました。

エネルギー問題の専門家や元検事総長ら６人の有識者が委員を務め、
国から独立した立場で原発事故の調査を進めていた民間事故調＝「福島原発事故独立検証委員会」は、
去年の９月から半年間にわたって日米の政府関係者らおよそ３００人に聞き取りなどを行ってきました。

２８日に公表される報告書によりますと、事故の３日後の去年３月１４日には、
福島第一原発の当時の吉田昌郎所長から
「炉心の溶融が進み、燃料が溶け落ちる可能性が高まった」との情報が当時の細野総理大臣補佐官に伝えられ、
官邸や専門家の間に強い危機感が広がったということです。

福島第一原発では、３月１４日から１５日にかけて２号機の核燃料が冷却水から露出して破損し、
圧力抑制室から大量の放射性物質が外部に放出されたとみられています。

当時、官房長官として政府のスポークスマンを務めた枝野経済産業大臣は、このころを振り返り
「核燃料が露出する状態が続けば、多くの放射性物質が漏れて作業員が立ち入れなくなる。
近くの福島第二原発など、ほかの原発にも影響が広がって
最終的には東京でも避難が必要になるという『悪魔の連鎖』が起きるおそれがあると思った。
そうならないよう事故を押さえ込まなければいけないと考えていた」と心境を明かしていることが分かりました。

そのうえで、「こうしたシナリオは官邸で共有されていた」と述べているということです。

官邸が描いていた最悪のシナリオが当時、表に出ることはありませんでした。
政府の情報発信について民間事故調は報告書の中で、
「迅速な情報開示と、正確性の確保という２つの要請のせめぎ合いの中で
試行錯誤していた様子がうかがえる」と分析し、今後、議論を進める必要があると指摘しています。

テーマ : ほっとけない原発震災
ジャンル : 政治・経済

2012-02-27(21:52) :
原発問題 :
コメント 3 :

このページのトップへ

「マスクは必須」セシウム再飛散の恐ろしさ（瓦礫と同じ新しい危険）武田邦彦氏2/25（音声書き出し）

今日も風が強いです。マスクをしましょう！

セシウム・・・再飛散の恐ろしさ（瓦礫と同じ新しい危険）
武田邦彦　　平成24年2月25日

福島の降下するセシウムが、相変わらず高いレベルにありまして、
それにもかかわらず、政府とか自治体、マスコミは、ほとんどこれについて報道しておりません。
多分、「これは分かっていないんじゃないか」って、ちょっと思うんですが、
ま、そう思うのも傲慢かなと思って、ちょっと控えていたんですけど、
あまりにおかしいのでもう一回私はここに書きます。

ここに図を示しましたが、

実は原発がボンッ！っと爆発して降ってきますよね、放射性物質が
この時非常に危ない訳ですね。
このブログでは一撃と言っていますけれども、３月、４月の一撃を受ける。
これはこれで、その一撃を避けるかなんかすれば、とにかくその一撃から逃れられるんですが、
それがだんだん鎮静化してきますね、降ったものが地面に吸い込まれていきます。
今、「除染が大変だから」とか、「ずいぶん地面に浸みこんじゃった」などと言っていますからですね、
「浸みこんだのかなぁ」って思っていたんですよ。

だから、だんだん被ばくは減ってくるっていうのが、ま、普通に考えられる事ですね。
ところが１２月中旬からセシウムが非常に増えた訳です。セシウム降下物が。
セシウム降下物が増えるっていう事はですね、地面に落ちるっていうのは、
もちろん降下しますから地面に落ちますよ、最終は。

だけど地面に落ちるまでは空中にあるんですよ。

そこなんですよ、問題は。
どうもそこをね、県が分かっていないのか、故意にウソをついているのかは分からないのですけど、
どうもそういう取り扱いじゃないんですね。

二つ問題点があるんですよ。
それの一つは、繰り返し被ばくするという事ですね。
あの、放射性物質は、体内を一回通っても減らないんですよ、まずいことに。

だからもしもこういう事が起こるとですね、地面から舞いあがっては身体の中を通り、
地面から舞いあがっては身体の中を通り、
ゴミを焼いたり瓦礫を焼いたり、まきストーブを焚いたりするごとに空中に出て、
それがまた我々の体の中を通るというですね、繰り返しが始まるのが一番怖いんですよ、これ。
１００年間繰り返しますからね。これは。

ですからここを注意しなければならない、というのが私の言っている事なんですね。

ところがですね、どうも空間線量がはねないとかですね、それから大したことがないと、
福島県などでは、１月２日７３２ベクレル(４３２？)、１平方メートル当たり。
「これでも規制値の５００分の１」という発表があったんですよ。

私はそれじゃぁちょっとね、私の計算とあまりに違うので、
チョット私の計算を後退させて、
１平方メートル当たりに４００ベクレルっていうと、
「野菜は作れなくなれますよ」という表現にちょっと後退したんですね。
だけど一応「マスクはして下さい」と呼びかけたんですね。

その後その福島の５００分の１というのをよくよく調べてみますと、
どうもね、空気中に飛散している放射性物質を吸い込むんじゃなくて、
福島の人は呼吸しないと。
呼吸していないんですよ、福島の人達は。

それで、地面に落ちてから、落ちた物が空間から来るやつだけを計算している感じなんです。
それで数が合うんですけれどもね、実は。

合うんですが、
１ベクレルっていうのは大体１０マイナス６乗から１０マイナス５乗マイクロシーベルト、一時間当たりですから、
それで考えるとだいたい合っているんですよ。

という事は、福島県は福島の人は呼吸しないという・・

それからもう一つの仮定はですね、
「空中から落下してくる奴は空中には存在しない」という、
ちょっとね、普通には考えられない仮定を置いているような気がするんですよ。

そこで私は、今日はもうこれは出した方がいいだろうと思いましてですね、

「必ずマスクは必要だ」と、

何故かと言いますとね、降下するもので非常に違うんです。
５ミクロン以下なら肺に入るし、５ミクロン以上なら胃に行きますから。
それから、今はデータがないんですけれども、最初の頃はヨウ素もありましたしね、
だから、ストロンチウム、プルトニウムは少ないと思いますけど、少しは入っている訳ですね。

そういう点を全部考えますと、一日に呼吸する量が約２０立方メートルですから、
粉がどのように空中に飛んでいるかは別としても
ま、２４時間均等に飛んで、その均等に落ちたというふうにしますと、
だいたい１００ベクレル降下量があれば、一日にそれを吸い込むと、
ま、２０立方メートルですからね、その中にだいたい１００ベクレル相当の物がありますから、
そうしますとですね、それを毎日取るという事になると、
年間それだけで１ミリシーベルトになるんですよ。

ですから、やっぱりマスクがいるんでしょうね。

今のところ福島県の発表では、幸い粒形が大きいんですね。
だから、「一回地面に落ちたものだ」と言っているんですが、
その他にやっぱり、瓦礫の焼却、ごみの焼却薪のストーブなんかがあるでしょうね。
ですから、少し粒形が広いかもしれませんが、
福島県の方では粒形が大きいほうだけ表示していますから少しわからないんですけれども、
そういうことですね。

私は、こういった私といろんな検査機関の結果が違う時には、
一応質問を出しているんですけど、答えは一回も来た事がないんですよ。
えー、「武田のいう事は・・・」
だけどね、そういう事をやっているとよくないんですよ。
私達が何のために仕事しているかって言ったら、国民の健康を守るためにやっているんですから、
データが違えばですね、ちゃんと付き合わせる必要がありますね。

わたしもデタラメな人間じゃないんですよ。
ちゃんと原子力関係の原子力学会賞をもらっております、そんな事は言いたくないけど。
原子力の仕事もながくして、ま、大学の先生でもあるしですね、
そういう人がちゃんとした計算根拠を示して、
「私はこうなったんですが、そちらと随分計算が違うので、教えて下さい」と言ったらですね、
ま、その位は連絡して欲しいかなと、
今まで何回もやって、もう今度これはですね、ちょっとやりたくないんですよ。
どうせ答えてくれないですからね、労力がかかりますしね、

だけどそれはダメなんですよ。
やっぱり私たちは国民の健康を守る訳ですから、
専門家が違うデータをどんどん出すんじゃなくて、
やっぱり違うデータを出す時には相互に検討して欲しいですね。
これは検討してやって欲しいんですよ。

１年１００ミリシーベルトって言う方はですね、
１年１ミリシーベルトを決めた人、これも専門家ですからね。
ま、本人だったりするんですけれど・・・

その人と、やっぱり話しをしてですね、そこをね
どういう状態で「法律は１年１ミリで、私は１年１００ミリと言うか」とかですね、
それから福島の場合もこれはどのくらいの量なのかと、
５００分の１というのはいったいどういう計算値なのかと、

計算値の説明がないんですよ、また、報告に。
公表している福島県のやつに計算の根拠が書いてないんですね。

ですから、それもちょっと問題であろうと、
我々専門家は非常に深く反省しなければならない。
つまり、国民に出来るだけ正しい情報を提供するにはですね、
やっぱり相互に打ち合わせる必要があると私は思います。

続きを読むに

武田先生のブログ転記

テーマ : 放射能汚染
ジャンル : 政治・経済

2012-02-27(09:40) :
武田邦彦先生 :
コメント 0 :

このページのトップへ

「除染モデル事業参加報告・広野町/大熊町」藍原寛子さん2/11ビデオニュース・ドットコム（内容書き出し）

内閣府（税金）→１００億円→日本原子力研究開発機構→大手建設会社（大成建設・鹿島建設・大林組）

→６億円（１市町村）×４（市町村）×３社（１社４市町村づつ）＝７２億円　
　
１００億円－７２億円＝残り２８兆円→日本原子力研究開発機構（粗利）

→部分的な除染→実験→６０マイクロシーベルト/ｈまでしか下がらない

除染モデル事業に同行してわかったこと

http://www.videonews.com/fukushima/0001_5/002291.php

ーーーーー

福島報告（2012年02月11日）
除染モデル事業に同行してわかったこと
報告：藍原寛子氏（医療ジャーナリスト）

神保哲生
今日は２０１２年２月９日木曜日です
今週も藍原さんは福島の方にいらっしゃいますので、
インターネットで音声をつなげて、福島との二元中継でお送りしたいと思います。

広野町・大熊町

藍原
今日取材をしてきたんですけれども、
福島県内の原発地域の方で、国と内閣府が発注した除染モデル事業がおこなわれていますて、
その内容を報道機関に公表されたものですから、参加して中の様子を見てきました。

神保
除染の作業を見てきたんですね

藍原
除染作業です。
除染作業なんですけれども、主には除染で出てきた、汚染土砂とか、木とか枯れ葉の処理の処理、
そういったものを、主に廃棄物作業の処理に今移っていまして、
その様子を中心に見てきました

神保
じゃ、土を削り取る作業は終わってという事ですか？

藍原
終わっています。
削り取った土をですね、大きな移送用の大きなバッグに詰めて、
それをトラックで仮置き場に運んで、積むという、そういう作業が中心になっていますね、今ね。

神保
今回の汚染土を入れるその袋ですね、ビニール袋、
あれは実際に見てみて、どんな物でしたか？材質的には。

藍原
これはちょっと現地の人もですね、
どういった素材かというのは後で調べてという事になっているんですけれども、
非常に大きいものでして、全部ぎっしりと土を詰めると大体１００キロ位になるということで、
高さは１ｍ弱、ま、１ｍぐらいですね。

神保
その辺は今日は映像もあるんですね

藍原
はい、映像はあります。
非常に大きなもので、一つ一つをクレーンで運んで仮置き場に置くというものです。
視察した場所なんですけれども、
神保さんの手元に地図があると思います。
広野町というところからまずスタートします。
そこから、大熊町というところに移動して、大熊町の仮置き場を視察して、

除染モデル11

神保
大熊町は原発のすぐ下というか、ま南ですね。

藍原
そうです。
原発から１．５キロぐらいのところまで、行って見てきました。
当初はその後、田村氏の方に行く予定だったんですけれども、
ちょっと、ここ一週間ぐらい雪が多くて、道路も除雪が進んでいないという事で、
今回はキャンセルになりまして、

神保
今回は広野町と大熊町

藍原：
まず最初にちょっと映像を見ていただいて、どんな感じだったかというのをちょっとご覧ください

続きは

つづきをよむへ