みんな楽しくHappy♡がいい♪

・少なくとも焼却施設の排気系に適切なフィルタを設置し、放射性物質を捕捉できるか現場でテストする
・焼却灰を管理できない場所に埋めてはならない。
　汚染の正体である放射性物質は東京電力の所有物であり、東京電力に返す。
・汚染の強い焼却灰は、
　今後、福島原発で建設が必要となる石棺や地下遮水壁のコンクリートの材料として使用する


「瓦礫広域処理についての勉強会」小出裕章氏・大阪維新の会

2012/02/08


４３：５１
原則ー焼却施設の建設

どうしたらいいのか？ということですけれども、
わたしは、原則的に言うならば、焼却施設を建設するという事です。

・汚染の強い瓦礫は、福島原発敷地内、あるいは周辺に新たに焼却施設を作ってそこで焼く

福島県を中心として瓦礫が膨大にある訳ですが、
これは福島原発敷地内、あるいは周辺に新たに専用の焼却施設を作ってそこで焼く。
というのが一番いいと思います。

猶予はもう出来ないのです。

どんどんやらなければ、住民が今現在も被ばくしていっている訳ですから、
早く専用の焼却施設を作って、そこで焼くという事をやるべきだと思います。



続きを読むにつづく



間に合わない分は全国の自治体で引き受ける

・私がやりたい事は子どもを被曝から守ること

ただ、私は何をやりたいか、
事故が起きてから何をやりたいかといえば、
子どもを守りたいんです。被ばくから。

みなさんも含めて、皆さんは特に政治家だし、
この国を作ってきた事にとりわけ責任のある方々だと思います。
この国の仕組み、原子力発電をやるかやらないかをふくめて、とりわけ、責任がある方々だと思うし、
私だって、原子力というものの現場にいる人間として、とりわけの責任があると思います。

しかし、そうではない人たちだって、大人であれば何がしかの責任はあると私は思います。
原子力をここまで許してきて事故を起こした責任があると思う。

だから、大人が被ばくするのは、私は「しょうがない諦めて下さい」と、言っている訳ですけれども、
子どもたちは責任がないんです。

おまけに子どもというのは生命体としてものすごく活発に細胞分裂をしているので、
放射線に対して、ものすごい敏感です。
私なんかに比べれば、もう、何百倍も子どもというのは敏感だという。

皆さんだってそうです。
私はもうすでに６０を超えましたけれども、６０を超えたような人間なんて、
放射線に被曝したって大したことないというふうに鈍感になっているのですけれども、

でも、子どもというのは本当に敏感なんです。
なんとしても子どもを守らなければいけないと私は思います。

・子どもには、大阪の子どもも含まれるし、福島の子どもも含まれる。

でも、私のいう子どもというのは大阪府の子どもだって含まれているし、
福島県の子どもだって含まれているんです。
子ども全体の被ばくをトータルで減らさなければいけない。


・瓦礫を今のまま放置しておけば福島の子どもたちが被ばくしてしまう

瓦礫を今のまま放置しておけば、福島の子どもたちが、どんどん被ばくをしてしまうという現実があるんです。
どうしたらいいんでしょう、

私は間に合わない、
専用の焼却施設を作るべきだと言ったのですが、日本の国はそんな事をやろうともしていないわけで、
今現在どんどん被ばくが進行している。
私はもう間に合わない分は全国の自治体で引き受けるしかないと発言しているのです。

そのために原子力に反対しているみなさんから怒られ続けていますけれども、
でも、私はもう、やるしかないと思っています。

ただし、ですけれども、
初めに私が聞いていただいたように、今日本の国がやろうとしているように、
現在ある焼却施設で焼くという事は間違えています。
そして、出てきた焼却灰をそれぞれで埋めてしまう事も間違えていると、初めに発言しました。


どうすればいい

じゃぁ、どうすればいいか。

・第一　少なくとも焼却施設の排気系に適切なフィルタを設置し、
　　　　　放射性物質を捕捉できるか現場でテストする

まず、一番初めにやらなければならない事は、
少なくても焼却施設の排気系に適切なフィルタを設置する。
そして放射性物質を捕捉できるか現場でテストするということです。

なにか、大阪府の検討会でも、
バグフィルターが付いているから、もう大丈夫なんだという事を、
行政の方が説明しているようですけれども、とんでもないことです。

そんな、バグフィルターが、本当に性能があるかどうか、
やってみたら、テストしてみたらすぐに分かる訳ですけれども、
普通の焼却施設は、もともと放射能を取り扱うように設計されていませんし、
多分、あちこちで漏れもあるだろうし、
捕捉効率も悪いだろうと思います。

ですから、ちゃんとやっぱりやらなければいけないという事をまず考えて欲しいです。


次に出てきた焼却灰ですけれども、それは、どうすればいいかというと、

・第二　焼却灰を管理できない場所に埋めてはならない。
　　　　汚染の正体である放射性物質は東京電力の所有物であり、東京電力に返す。

焼却灰を管理できないような場所に埋めてはいけません。
もともと日本の法律はそうだったんです。
放射性物質というのは産業廃棄物と混ぜてもいけないんです。
一般の廃棄物と混ぜてもいけない。
放射能として管理しろというのが日本の原則なんです。

それを、私は正しいと思う。

何でもかんでもあちこちに埋めろ。なんていうやり方は決して正しいと言えません。

どうすればいいのか？というのですけれども、
汚染の正体というのは、セシウム１３７を含めてですけれども、
もともと東京電力の所有物なんです。

みなさんわかりますか？

福島第一原子力発電所の原子炉の中に、
東京電力のれっきとした所有物であるウランの燃料というのがあって、
それが核分裂して生まれた核分裂生成物という放射性物質なのです。

東京電力の所有物なんです。

東京電力はそれを、「決して外なんかには、ばら撒かない」と、言い続けてきたわけですが、
ウソをついてばら撒いた。
東京電力に返すのが筋だ。私はそう思います。



焼却灰の使い道

どうやって返すか？という事ですけど。
これから東京電力の福島第一原子力発電所は、
事故を収束させるために大変な作業をこれから続けていきます。
何年、何十年という時間をかけて続きます。

・汚染の強い焼却灰は、
　今後、福島原発で建設が必要となる石棺や地下遮水壁のコンクリートの材料として使用する

地上には石棺というものを多分作らなければいけない。
地下には、汚染水が海に流れ出ないようにするために遮水壁を作らなければならない。
要するに、コンクリートの構造物をそこらじゅうに膨大に、作らなければならないということになるのです。
これまでも焼却施設の焼却灰というのは、コンクリートの母材に使われてきました。
私は、だから、コンクリートの母材に使えばいいと思っています。

それを東京電力の敷地に持って行って、事故の収束作業のために使う、というやり方が私はいいと思います。

ですから、各自治体で焼くのは仕方がない。
もちろん、専用のフィルター等をつけて焼くのは仕方がない。
でも、焼却灰は東京電力に返す。
というような仕組みをみなさんに是非とも作って欲しいと、私は思います。


残りのご質問

残りのご質問というか、２番目にこういうご質問があったので、

災害廃棄物の受け入れを前提とした場合の、今後の課題。
（数値的な目安、焼却灰の処分場の課題、海面処分の可否など）

を、今日答えろという事だったんですけれど、
これは、「前提」としてはいけないというのが、私の答です。

今、大阪府が進めようとしている事は、決してやってはいけない事です。と、私は思います。

みなさんも、しっかりこの問題を考えていただければと、おもいます、

終わります。以上です。

５１：５４
ーーー質疑応答に続く

関連記事

• たねまきＪ「２号機水位６０センチ・福島根本さんと農業についての話」小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）3/28
• 小出裕章氏講演会・飯能市3/24第二部質疑（動画・内容書き出し）
• そして・・突然小出先生が歌っちゃいました～♫♪♬「あこがれ」歌・小出裕章（音声＆書き出し）
• 京都大学　小出さんスピーチ＠バイバイ原発 3.10 京都 （動画・内容書き出し）
• 「原発危機は続いている」それでも再稼働は大丈夫？ ー危険な４号機ー3/8モーニングバード（動画＆内容書き出し）
• 愛川欽也パックインジャーナル2/25（土）小出裕章氏（動画＆内容書き出し）
• 質疑応答　「瓦礫広域処理についての勉強会」その５完　小出裕章氏・大阪維新の会2/8(動画＆内容書き出し）
• では、どうすればいいのか？　「瓦礫広域処理についての勉強会」その４小出裕章氏・大阪維新の会2/8(動画＆内容書き出し）
• 福島第一原発から出た汚染　「瓦礫広域処理についての勉強会」その３小出裕章氏・大阪維新の会2/8(動画＆内容書き出し）
• 放射能のゴミ人形峠の場合「瓦礫広域処理についての勉強会」その２小出裕章氏・大阪維新の会2/8(動画＆内容書き出し）
• 被ばくという事「瓦礫広域処理についての勉強会」その１小出裕章氏・大阪維新の会2/8(動画＆内容書き出し）
• 「今度こそ止めたい」東京新聞こちら特報部・小出裕章氏1/9
• 福一４号機の危険について小出先生が語る12/29（内容書き出し・動画）
• 小出裕章氏インタビュー記事（YenSPA!より）
• 反原発を貫く原子力研究者、小出裕章氏の明日への伝言①（内容書き出し）