だとしたら危険な方に立たなきゃ人の命なんて守れない「原発再稼動わたしはこう思う」 山本太郎さん3/22（動画・内容書き出し）

「原発再稼動わたしはこう思う」　山本太郎　俳優　2012年3月22日

20120322山本太郎「危険。でたらめ原発は廃炉」 投稿者 bakaTepco13

●原発再稼働賛成ですか？反対ですか？

絶対反対です。
もう、原発は無しですよ、どう考えたって。

原発抜きでも別の発電方法で電力は賄えるわけだから、
その発電方法を原発にこだわる事ないんですよね。
これだけリスクの高いものを、これ以上続けるなんて有り得ないんですよ
地震の活動期ですよ、毎日起こってるじゃないですか、いろんな所で。

ー山本太郎さんは事故後、所属事務所を辞め、脱原発を訴え、様々な活動を行っている

事故が起こる前までは、１年間に浴びていい線量って、
１年間に浴びていい放射線って、１ミリシーベルトだったんですよね。

それを事故後、子供達に対してですよ、
２０ミリまで引き上げて、２０倍に数値を引き上げて「大丈夫だ」って言ったんですよ。
そんな国信用できますか？

国が発表するもの、そして一方向からしか物事を伝えないマスコミの報道を見た時に
「これは生き延びることは難しいな」と思ったんですよ。

有事になった場合は物事が隠されるなってことがハッキリしたんですよね、自分の中で。
やっぱり逃げてるんじゃなくて、自分自身が代わって声を出さなければ駄目だなってことに気づいたんです。


ー大飯原発の再稼働をめぐる専門家の意見聴取会で、傍聴を認めるよう訴えた。


福島原発の原因も究明されていないなかで、誰が一体安全評価を下せるのかと。
しかも、やっぱりそのメーカー側から利益相反の疑いのある人達が
何人も、その委員会の中に入っている訳ですよね。
そういう人達がいったい、ちゃんとした公平な判断を下せるかということですよね。

色んな利権構造の中に、本当に多岐にわたる企業が参加しているわけですよね。
ここからうまい汁が吸えなくなると、やっぱり一番困るんじゃないですか？

ーそして現在の状況は、原発を抱える地元に「深いジレンマ」を与えていると指摘する。

原発を抱えている町村っていうか自治体が、一番迷惑してると思いますよね。
動かしたくないけれども動かさなきゃお金が入らないという、
もうほんと、この究極の選択みたいなところで、今苦しめられていると思うんですよ。

せめて、この、原発を再稼動するのかしないのかっていう、最終的な判断を地元が下すまでは
やっぱり、その間の補助金だったりという、財政的な支援をするっていう形にしないと
かなり不健全な形で再稼動が進められる可能性が高いっていうことですよね。

安全って言われる学者の方もいらっしゃいます。
危険って言われる学者の方もいらっしゃいますけど、
でも、結局はその両方言っている人達、その先のことは分からないんですよね。
だとしたら危険な方に立たなきゃ人の命なんて守れないですよね。

地震の活動期にある日本で、デタラメな原発を止めて廃炉にしていくという作業を、どんどん進めていかないことには、
やっぱ、この先の日本の未来っていうのはないと思いますね。