04.07
Sat
再稼働新基準 誰がどう責任を取るのか
西日本新聞 2012年4月7日 10:51 カテゴリー:コラム > 社説
定期検査で運転を停止した原子力発電所の運転再開について、政府は安全性を判断する新たな基準を決定した。
東京電力福島第1原発事故を教訓に、
東日本大震災級の地震や大津波に襲われても同様の深刻な事故を起こさない。
その備えができているかが要になる。
その上で、安全性・信頼性の向上のため原子力事業者が不断の努力を怠らない。
その姿勢が明確なことも条件だ。
考え方は分かるが、なぜ、これだけで原発再稼働の可否の判定が可能か。
丁寧な説明がないと国民は納得しづらい。
もっと言えば、政府がより具体的な判断基準を示したとしても、再稼働で国民的な合意は難しかろう。
原発の安全性は揺らぎ、政府や電力会社に対する国民の信頼はいまだに回復していないからだ。
「安全です」「大丈夫です」と言っても、口約束だけなら国民は信用しない。
では、どうするか。
何かあったとき、大丈夫ではなかったとき、誰がどう責任を取るのか、はっきりさせることだ。
福島第1原発事故では、事故を招いた責任が誰にあるのか、まだ曖昧なのだ。
それは東電だろうとの声が出そうだ。だが、東電の説明はちょっと違う。
東電としては地震、津波対策も含めて原発の安全確保を最優先に考え、国と一体で取り組んできた。
だが、想定を超えた災害で大事故になった。
反省する点もあるが、当社の過失よりも天災の要素が強い-。
要約するとこんな感じか。
世間的には通りにくい考え方であり、国も基本は事業者の責任との立場だ。
だが、そういう国も一方で東電救済に踏み出さざるを得なかった。
原発被害はなお続いている。間接的な事故の影響もある。被害総額はいまも確定できない。
日本一の会社といえども、とても払いきれる賠償額ではない。そして、つぶすには東電は大きすぎてつぶせない。
結局、国と電力会社で「原子力損害賠償支援機構」を創設し、
福島第1原発事故の被害の賠償に当たることになった。
これで責任の所在が曖昧になり、東電に対する責任追及は不十分なままだ。
福島第1原発事故の教訓はまだある。
当局と事業者のなれ合い、もたれ合いである。
国は安全規制を最低限守るべき条件とし、電力会社がそれ以上の対策を自主的に講じることを期待した。
だが、電力会社は規制以上の対策には消極的だった。
事故が起きて分かった。もっとやるべきこと、やれることがあった、と。
福島第1原発事故で百八十度変わったか。国民はここを見ている。
国はどうすべきか。問題があれば国自身も含め厳しく責任を問われるようにすることだ。
例えば最新技術や知見に基づく安全対策が施されてなければ、
運転停止させる、巨額の「罰金」を科すなどはどうか。
不十分な対策を見逃した国は重い監督責任を負う。
監督官庁と事業者の間に本来あるべき緊張感を取り戻す。
そのための法整備など手段も権力も国にはある。
=2012/04/07付 西日本新聞朝刊=
ーーーー
その通りだと思います。
もしも、このまま強引に大飯原発を再稼働させた場合、
わたしは野田佳彦に総理の座を追われた後も全ての責任を取ってほしいと思います。
万が一事故が起こったのならば、
死刑になっても足りない罪だと思いますので。
野田だけではなく、
コロコロ変化の枝野幸男、
バリバリ原発推進の藤村修、
そして今まさに日本全国を汚そうとしている細野豪志。
政治判断だと言って4人だけで決めちゃうからには、
この4人には最後まで責任を取ってもらわなければならないとおもいます。
まさかね、言わなくたってその位の覚悟は出来ているんだろうナ(。◔‸◔。)??
そっか・・・「責任取れますか?取って下さいね、いつまでも」って首相官邸に電話してみようかなww
「万が一事故が起きた場合には全財産と私の命をもって償います」って誓約書にサインしてもらいたい。
西日本新聞 2012年4月7日 10:51 カテゴリー:コラム > 社説
定期検査で運転を停止した原子力発電所の運転再開について、政府は安全性を判断する新たな基準を決定した。
東京電力福島第1原発事故を教訓に、
東日本大震災級の地震や大津波に襲われても同様の深刻な事故を起こさない。
その備えができているかが要になる。
その上で、安全性・信頼性の向上のため原子力事業者が不断の努力を怠らない。
その姿勢が明確なことも条件だ。
考え方は分かるが、なぜ、これだけで原発再稼働の可否の判定が可能か。
丁寧な説明がないと国民は納得しづらい。
もっと言えば、政府がより具体的な判断基準を示したとしても、再稼働で国民的な合意は難しかろう。
原発の安全性は揺らぎ、政府や電力会社に対する国民の信頼はいまだに回復していないからだ。
「安全です」「大丈夫です」と言っても、口約束だけなら国民は信用しない。
では、どうするか。
何かあったとき、大丈夫ではなかったとき、誰がどう責任を取るのか、はっきりさせることだ。
福島第1原発事故では、事故を招いた責任が誰にあるのか、まだ曖昧なのだ。
それは東電だろうとの声が出そうだ。だが、東電の説明はちょっと違う。
東電としては地震、津波対策も含めて原発の安全確保を最優先に考え、国と一体で取り組んできた。
だが、想定を超えた災害で大事故になった。
反省する点もあるが、当社の過失よりも天災の要素が強い-。
要約するとこんな感じか。
世間的には通りにくい考え方であり、国も基本は事業者の責任との立場だ。
だが、そういう国も一方で東電救済に踏み出さざるを得なかった。
原発被害はなお続いている。間接的な事故の影響もある。被害総額はいまも確定できない。
日本一の会社といえども、とても払いきれる賠償額ではない。そして、つぶすには東電は大きすぎてつぶせない。
結局、国と電力会社で「原子力損害賠償支援機構」を創設し、
福島第1原発事故の被害の賠償に当たることになった。
これで責任の所在が曖昧になり、東電に対する責任追及は不十分なままだ。
福島第1原発事故の教訓はまだある。
当局と事業者のなれ合い、もたれ合いである。
国は安全規制を最低限守るべき条件とし、電力会社がそれ以上の対策を自主的に講じることを期待した。
だが、電力会社は規制以上の対策には消極的だった。
事故が起きて分かった。もっとやるべきこと、やれることがあった、と。
福島第1原発事故で百八十度変わったか。国民はここを見ている。
国はどうすべきか。問題があれば国自身も含め厳しく責任を問われるようにすることだ。
例えば最新技術や知見に基づく安全対策が施されてなければ、
運転停止させる、巨額の「罰金」を科すなどはどうか。
不十分な対策を見逃した国は重い監督責任を負う。
監督官庁と事業者の間に本来あるべき緊張感を取り戻す。
そのための法整備など手段も権力も国にはある。
=2012/04/07付 西日本新聞朝刊=
ーーーー
その通りだと思います。
もしも、このまま強引に大飯原発を再稼働させた場合、
わたしは野田佳彦に総理の座を追われた後も全ての責任を取ってほしいと思います。
万が一事故が起こったのならば、
死刑になっても足りない罪だと思いますので。
野田だけではなく、
コロコロ変化の枝野幸男、
バリバリ原発推進の藤村修、
そして今まさに日本全国を汚そうとしている細野豪志。
政治判断だと言って4人だけで決めちゃうからには、
この4人には最後まで責任を取ってもらわなければならないとおもいます。
まさかね、言わなくたってその位の覚悟は出来ているんだろうナ(。◔‸◔。)??
そっか・・・「責任取れますか?取って下さいね、いつまでも」って首相官邸に電話してみようかなww
「万が一事故が起きた場合には全財産と私の命をもって償います」って誓約書にサインしてもらいたい。
- 関連記事
-
- 京都・滋賀の知事大飯視察 安全対策を独自に確認4/12(書き出し)
- そもそも大飯原発を今再稼働して本当に いいんですか?4/12後藤政志氏・嘉田由紀子知事・そもそも総研(動画・内容書き出し)
- 大阪府市8条件を関西電力へ/報道ステーション・大阪府市エネルギー戦略会議(動画・一部書き出し)
- 石川県志賀町原発再稼働賛否両論の声4/10(動画・内容書き出し)
- 「原発再稼働に関しての正しいコメント」モーニングバード4/10(内容書き出し)
- 大飯再稼働問題を検証4/9報道ステーション・古舘伊知郎(動画・内容書き出し)
- 【投票】大飯原発の再稼働、賛成?反対?(4月13日まで)
- 「再稼働新基準 誰がどう責任を取るのか」西日本新聞4/7
- 報道ステーション4月6日原発再稼働へ向けた安全基準について&東京新聞夕刊
- 原発再稼働に向けた4月5日の政府の動き/枝野が考えた安全基準
- 「倫理の崩壊か 無謀な原発再稼働」3/27東京新聞こちら特報部(書き出し)
- ”脱原発”菅直人がやっと動き出した「野田の原発依存にブレーキをかける」
- 【大飯原発の安全性に関する評価について】原子力安全委員会記者会見3/23(動画&斑目部分全て書き出し)
- 「ポスト福島、原発に関しては絶対安全というのはあり得ない」鳥越俊太郎3/23報道ステーション(動画・内容書き出し)
- 再稼働についての東京新聞の社説3/22
コメント
管理者様
毎日更新お疲れ様です。
私も全く同感です。
野田は勿論 枝野 細野 藤村
貴方達は 命を懸けて 責任をおいなさい。
原発を止めるなら 私は消費税 容認してあげるのに。
お馬鹿な 4人組 しっかり 心に 留めなさい。
毎日更新お疲れ様です。
私も全く同感です。
野田は勿論 枝野 細野 藤村
貴方達は 命を懸けて 責任をおいなさい。
原発を止めるなら 私は消費税 容認してあげるのに。
お馬鹿な 4人組 しっかり 心に 留めなさい。
ころ | 2012.04.07 22:42 | 編集
このコメントは管理人のみ閲覧できます
| 2012.04.07 23:16 | 編集
こんにちは。
全くです。責任ですね。
ただ、松下で小さな嘘はばれやすいけど大きな嘘を繰り返せば
キチガイみたいなアホが多いからだませる風に詐欺師口の騙りを
誰も居ない空気にその仲間で練習し合って来た連中ですよ。
責任の中身まで、身は公開死刑で家族でごまかす財産没収
永久保存の断罪の碑文を江戸城大手門前に建てる
くらいでないとその罪の大きさを自覚できない人間のくず
なんです。
人権や権限分立(ぶんりゅう)とかの再教育プログラム実施
ですしね。警察も検察も裁判官も議員も官僚も。
京都での動画観ましたでしょう?謝る気もないし放射能撒き
散らかして脅かしもしているとは、こいつらの悪人根性には
心底驚いたし怒ってます・・何なんだこいつらは同じ日本人か。
西洋ではこういうのにケーキぶつけとか生卵とかいうと「乱暴だ」
とか言う人が居ますが泥棒居直り強盗を捕まえようとして少し
怒鳴って力を加えてその犯罪者から「乱暴」って・・言われたく
ないよねぇ・・?!
では。
全くです。責任ですね。
ただ、松下で小さな嘘はばれやすいけど大きな嘘を繰り返せば
キチガイみたいなアホが多いからだませる風に詐欺師口の騙りを
誰も居ない空気にその仲間で練習し合って来た連中ですよ。
責任の中身まで、身は公開死刑で家族でごまかす財産没収
永久保存の断罪の碑文を江戸城大手門前に建てる
くらいでないとその罪の大きさを自覚できない人間のくず
なんです。
人権や権限分立(ぶんりゅう)とかの再教育プログラム実施
ですしね。警察も検察も裁判官も議員も官僚も。
京都での動画観ましたでしょう?謝る気もないし放射能撒き
散らかして脅かしもしているとは、こいつらの悪人根性には
心底驚いたし怒ってます・・何なんだこいつらは同じ日本人か。
西洋ではこういうのにケーキぶつけとか生卵とかいうと「乱暴だ」
とか言う人が居ますが泥棒居直り強盗を捕まえようとして少し
怒鳴って力を加えてその犯罪者から「乱暴」って・・言われたく
ないよねぇ・・?!
では。
単純な者 | 2012.04.08 09:43 | 編集
再稼動の前に福島第一原発の責任がまだ終わってないですね。
犯罪者を早く捕まえてほしいです。
犯罪者を早く捕まえてほしいです。
KALL | 2012.04.08 10:18 | 編集