二転三転くるりと回ってまたあっち「枝野氏の発言」

「原発ゼロに」「今後も活用」真意どちら？　
枝野氏発言　国会答弁と食い違い
東京新聞　2012年4月15日 朝刊

西川一誠福井県知事や時岡忍同県おおい町長らとの１４日の会談で、枝野幸男経済産業相は
「原発を今後とも重要な電源として活用していくことが必要だ」と繰り返し説いた。

だが、枝野氏は１３日の衆院経済産業委員会で
「できるだけ早く原発依存から脱却し、原発への依存をゼロにしたい」と答弁したばかり。
これらの発言が「二枚舌」との批判に発展する可能性もありそうだ。

西川知事らとの会談での発言について、記者団に真意を問われた枝野氏は
「今依存している電力だから、原発が重要なのは当然」と説明。
その一方で「一日も早く、原発に依存するこの状況から脱却する方針は全く揺るがない」とも釈明した。

原発の重要性を強調した十四日の発言は、
安全が担保された上での再稼働を望む声が多い、おおい町一帯の住民を意識したとみられる。
地域の経済や雇用について配慮したようだが、かえって誤解を招く結果に終わった。





ぶれ続ける枝野氏　高まる不信　稼働要請直後「脱原発依存は不変」
産経ニュース　2012.4.16 00:11 （1/2ページ）

原子力発電所に対する枝野幸男経済産業相の姿勢がぶれ続けている。

枝野氏は１５日の徳島市内での講演で、
関西電力大飯原発（福井県おおい町）３、４号機の再稼働に理解を求めつつ、
「後戻りせず一直線に原発を減らしていく」と発言。

前日に福井県の西川一誠知事と会談し、原発の必要性を訴えた直後にも記者団に
「脱原発依存」の政府方針に変わりないと主張した。
将来の原発の位置づけを曖昧にした態度で、地元説得にあたっての火種になる可能性もある。

枝野氏は１５日の講演で、
国内で唯一稼働している北海道電力泊原発３号機が５月５日に定期検査入りするのを受け、
稼働中の原発が「５月６日から一瞬ゼロになる」と明言した。
政府は７月までに大飯原発３、４号機の再稼働させる考えで、その間原発がゼロになる見通しだ。

一方で枝野氏は、
「５年後か１０年後か２０年後か分からないが、恒久的に原発依存度をゼロにする」とも強調した。
１４日の西川知事との会談後にも、記者団に
「一日も早く原発依存から抜け出す方針は揺るがない」と説明。
再稼働に向け、西川知事が枝野氏に対し、
「（原発の重要性について）政府のぶれることない姿勢を国民に示してもらいたい」と
求めた直後の度重なる発言の“ぶれ”だけに不信は高まる。

枝野氏はこれまでも「再稼働に反対だ」とした発言を翌日に翻すなど、ぶれる発言がたびたび批判されてきた。
自民党の茂木敏充政調会長も１５日、広島県尾道市で行った講演で、二転三転する枝野氏の発言に
「本当に大丈夫だろうかと国民は思う。地元の納得が得られるか疑問だ」と切り捨てた。

地元自治体は福島第１原発事故以降、国が原発の必要性を明確にするよう求めてきた。
「日本の経済や社会の安定と発展のために原発は重要で不可欠」（西川氏）との思いで
国のエネルギー政策に協力してきたからだ。
政府が原発の必要性を認めなければ、地元の努力が無意味なものとなる。
　
地元の声に耳を傾けず、今年の夏の電力需給の厳しさだけを理由にして再稼働への同意を得ることは難しい。
政府は将来にわたる原発の位置づけを明確に地元に示す必要がある。


ーーーー

産経新聞と東京新聞と同じ「枝野発言」を取り上げながら、
読んだ感想は違うものになっているように思う。

昨日の報道ＳＵＮＤＡＹで慶応大学大学院の岸博幸教授は
「私は基本的には原発の再稼働、経済全体を考えると必要と思っているんですけれども、
その立場からもやっぱり今回はあまりにも拙速すぎるなと、
つまり新しい安全基準が、僅か３日で出来ている」

この、駆け込むような再稼働への動き方は再稼働を容認する立場だとしても
納得いかないものになっているように思える。

そして岸氏は枝野氏のぶれる発言に対して

「あのう、いろんな人の話しでは、枝野さんはもうちょっと時間を置きたかったのに、
ま、官邸が『とにかく早く再稼働を』っていうのがありまして、
そのバックには財務省が早く再稼働させたいっていう意向があるんじゃないか？っていう声も聞きますので、
なにが本当かは分からない」
と言っている。

経産省に財務省その他大勢・・・原子力ムラの絆は固い



枝野さんの本心は原発を止めたいのに、そう言いきれない葛藤の中にいるのだと、
いい方向に考えたいけれど、
言葉をうまく使い分けて保身を図ろうとしているようにも見えなくない。
一晩寝れば正反対の事を言っていた枝野さんだけど、
１４日は福井県知事と話して出てきた時にコロリ。
扉一枚で話している内容が違う・・・


北朝鮮のミサイルに関しても日本の反応はものすごく遅く、
危機管理の無さが原発事故後も全く変わっていない事が確認され、
今後、もし４号機が倒れても、どこかで何か重要な事故が起こっても、
すぐには公表されないで、国民は見殺しなんだろうな、などと思いながら
確かな情報を収集して真実を見つけていくことの大切さと難しさを感じています。



古賀茂明氏がこの枝野大臣の発言のぶれに関して解説しています↓
「枝野大臣ブレる発言・福井知事中間貯蔵施設発言・不利益を考える」
ＡＢＣキャスト4/16古賀茂明氏（動画・一部書き出し）