「平和利用」から「軍事利用」も？ 「核不拡散」のためって？原子力基本法をこっそり変更6/21報道ステ（動画内容書き出し）

20120621　原子力基本法をこっそり変更... 投稿者 PMG5

「平和利用」から「軍事利用」も・・・？
原子力基本法をこっそり変更
２０１２年６月２１日放送　報道ステーション



政局と続いている話なんですが、
このどさくさの中で国民にわからないうちに重要な法改正がすーっと通ったという話です。
これは第一にですね、消費税増税、それからもうひとつ原発再稼動
このふたつの大前提のもとに、民、自、公の合作と言えると思いますが、
このあたりこの番組ではかなり注目しています。


ーーー


昨日成立して原子力規制委員会設置法
実はこの法律に合わせて原子力の平和利用をうたった原子力基本法が大きく書きかえられた。

「我が国の安全保障に資する事を目的として」

原子力の技術を安全保障名目で軍事転用できる化のような文言が原子力基本法に盛り込まれたのだ。
しかも法案は民主・自民・公明の３党だけの修正協議で決められ
衆院通過後の今週月曜日の時点でも国会のホームページに掲載されなかった。



その後の参議院の審議も水曜日までの３日間、延べ１３時間だけ。
それで重大な変更が行われた格好だ。

共産党　市田忠義書記局長：

原子力利用の目的について、「我が国の安全保障に資する」としたことは
明確にこれは原子力平和利用三原則に抵触するものだと、

法案提出者
自民党　吉野正芳衆院議員：

あくまでも我々の思いあ軍事転用をしないという思いで入れさせていただきました。

細野豪志原発担当大臣：
原子力基本法の第二条の一項にはですね、
「平和の目的に限り安全の確保を旨として」ということが明確に書かれております。

共産党　市田忠義書記局長：
軍事利用なんて全く考えていないというのだったら、
わざわざ「我が国の安全保障に資する」なんていう言葉を入れる必要はさらさらない。

「安全保障に資する」という文はもともとの政府法案にはなかったが、
修正協議で自民党側の案を民主党が受け入れた。
政府は軍事転用の考えはないと主張し、「安全保障」を盛り込んだ理由をこう答弁している。

細野豪志　原発担当大臣：

安全保障という意味はですね、まさに核拡散をしない

政府は「安全保障に資する」とは日本が核の拡散を防ぐという意味だとしている。
だが、核不拡散をめぐっては政府内に別の解釈も出ている。

アジアで今後増えるだろうとされる原発。
そこから出る使用済み核燃料の軍事転用されないよう、安全保障名目で日本が再処理を引き受ける。
そうすれば今見直し論が出ている日本の核燃料サイクル維持につなげられるというのだ。


経済産業省幹部：
六ヶ所村の再処理施設の稼働を正当化することは今は困難だが、
これで再処理施設が必要と言えるようになる。


ーーーーー


古舘：
これは今日新聞で言えば東京新聞が一面トップで大きく出してきました。
わたしも朝刊を読んでビックリしたんですけれども、
三浦さんどういうふうにここを解説して下さいますか？

三浦（朝日新聞論説委員）：
そうですね、まずは世間の関心が消費税政局に行く時に、こうやってそっと文言を入れていたということですね。
わたしはなんか、非常に気味が悪いと思うんですよね。
で、細野さんは核不拡散の問題がありましたけれども、
それでしたらわたしはそれは国際の安全保障だと思いますね。
日本ではやはり我が国の安全保障というのはやっぱり、国家の防衛のことであって、
原子力で国防とくると、やはりどうしても核兵器の話になる訳ですね。
そのようにいくらそういう意味ではないと言っても拡張解釈する可能性は残るし、
また、国際社会にそのように解釈される恐れもあると思うんですね。

なぜこれが大事かというと、今まであんまり注目されていないんですが、
実は日本の保守の政治の中には、ずーっとですね、
今核兵器を持たなくても潜在的な可能性能力は維持するべきだという議論がずっとあるんですね。



たとえば保守の大物の岸信介１９５７年から６０年にかけて総理大臣をやっているんですけれども、
彼の内閣の時に自衛のためだったら核兵器は持てると、
憲法上禁止されていないんだというふうな政府解釈をまとめていますし、
またそういう潜在能力を持つことが日本の地位を強めるんだという趣旨の事も彼は言っているんですね。
で、今でも、脱原発を反対する人たちの中には、核の論理を使う人たちもいるわけです。

そういう全体の文脈で考えてみると、やっぱりこれは単なる言葉尻の問題じゃないんですね。
やっぱり核の軍事転用に拡張解釈できるような物を
こういう姑息なやり方で入れたというのは私は非常にね、日本の信頼を損ねる改正だと思いますね。

古舘：
日本は核を作ろうと思えばいつでも作れるんだ、プルトニウムでと、
そういうものをずーーーっと暗に息づかせてきたことは事実でしたと思うんですよね。
ここにきて、付則というのは、これはやっぱり厄介で、
私たち伝える側ではこの付則こそ、あらゆる法案で注目していかなければいけないと思うんですが、
これが一文はいる事で、大きく拡大解釈の余地を残しつつあるという見方ですね。

三浦：そうですね、
要するにこの３党が疑似大連立のような事になると、
こういうふうに私たちが見えないところで進むという事の怖さも感じましたね。

古舘：
たとえば六ヶ所村、これはですね先が全く見えていない核燃料の再処理政策。
それを維持することであるとＶＴＲでも伝えました。
そして全く行き場のない核のゴミをどうするか、の問題。
こういった一連の再処理政策を維持するためではないかという見方も強くできるわけです。
このあたり要警戒だと考えております。



「安全保障」に関しての東京新聞の記事↓
危ない！！「安全保障」原子力基本法案が自民党の希望でそーっと変えられた！
東京新聞＆中央日報（韓国）


他国の使用済み燃料の処理を日本で受け入れるという記事↓
細野豪志原発事故担当相の私的検討会「核不拡散研究会」核燃料サイクル国際化・・
他国の使用済み燃料受け入れ・・？？

サンデーモーニングでこの件に関して報道↓
原子力の憲法を改正 ”安全保障に資する”とは？
6/24サンデーモーニング（動画・内容書き出し）

付則に追加された文言で骨抜きにされた「原子力規制委員会設置法」↓
「原子力規制委員会設置法」付則に書かれた抜け穴・古賀茂明氏6/21そもそも（動画・内容書き出し）


もんじゅの新たな動き↓
たねまきＪ「”もんじゅ”新たな動きとその性質・２号機再臨界は？」
小出裕章氏（内容書き出し）6/21

たねまきＪ「原発の寿命・もんじゅメーカーと契約１億円・文科省とＳＰＥＥＤＩ・アメリカと再稼働・野田会見」
小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）6/13

停止してても恐ろしいもんじゅー
２月のナトリウム検出器停止に続いて、こんどはナトリウム監視装置が停止3/14

「もんじゅ５年運転後廃炉」電力業界のあせり

六ヶ所村再処理工場の動き↓
暴走する原子力ムラ「六ヶ所村再処理工場試運転再開」

六ヶ所村非常用ディーゼル不具合、起動せず

六ヶ所村再処理工場また水漏れ→放射性物質含んでいます2/23

六ヶ所村再処理工場は諦めた方がいいと思う（準備段階で不具合延期のニュース）

海外原発輸出の動き↓
＜原発の輸出＞福島原発以降初輸出はリトアニア（日立製作所）

動き出した「原発輸出」ヨルダン＆ベトナム（動画＆内容書き出し）

全く反省なし！トルコに原発を売り込むニッポン


おまけ
本音のコラム「原発の製造物責任」について（内容書き出し）



ーーー

いつでも核兵器を持てるように核武装したいっていうことの空恐ろしい考え方はもちろん、
「核不拡散」と言って、海外の使用済み核燃料も日本で処理すると、・・・
東芝・日立・三菱重工業という原発企業だけのために、輸出した先のごみを引き受けるというのか？
自国の核のごみの処理もできなくて困っているのに、
いったい何を考えているのか？と訳が分からなくなってしまう私なのです・・・