水道にストロンチウムが入っているけど、全国のデータと変わらないので原発事故の影響ではない。だから安心して使用して下さいー水道水全ての地点でストロンチウムが検出。地下水からもストロンチウムが検出。プルトニウムも水道原水１地点から検出ー

たとえ微量だとしても、
水道水の中にストロンチウムが入っていて、その事が「健康に影響が無い」と言われても、
それを信じることは私にはできません。

「福島原発事故以前の全国データの範囲内」とはどのような意味なのでしょうか？
初めての核実験が行われて以来、実は日本の水道水には
ストロンチウムが常に入っていたという事なのでしょうか？

記事を読んでみても、意味が理解できない私です…。

全国のデータと変わらない量のストロンチウムが入っているという水道水。
地下水からも検出されています。
水の中にストロンチウムが入っているというのは日本だけの事なのでしょうか？
原発事故前から入っていたという事になると、
今私が飲んでいる海外のミネラルウォーターにも、
ストロンチウムが含まれているという事になるのでしょうか？

疑問が多いです。
ストロンチウムをもっと測って欲しいです。
白血病にはなりたくないです。


ーーー

健康に影響なし安心して使用を　水道水からストロンチウム微量検出
福島民報　2013/03/30 17:43




福島市の農業委員会総会は２８日、福島市の福島テルサで開かれ、
事業計画で東京電力福島第一原発事故対策や農業の活性化を図る地産地消の推進などの重点事項を承認した。

農産物に対する消費者の過剰反応や風評被害などの課題を解決すべく、
安全・安心な地元農産物の信頼回復に向けＰＲ活動を行うことを決めた。
地域の農業者の声を強く反映させる農業政策の実施も訴える。

総会には委員ら約４０人が出席。守谷顕一会長があいさつし、若月勉農政部長らが祝辞を述べた。

■福島市、年別の推移まとめる

同本部によると、０・００１３ベクレルという値は、全国のデータとほぼ変わらず、
東京電力福島第一原発事故の影響を受けていないとしている。
市水道局は「健康に影響を与えるようなことはない。安心して使用してほしい」と呼び掛けている。
　
水道水に含まれるストロンチウム９０の量は、
東日本大震災と原発事故があった平成２３年を除き、文部科学省が昭和４７年から毎年測定している。
市は測定データを【グラフ】の通り公表した。
チェルノブイリ原発事故があった昭和６１年は
水道水１リットル当たり０・００４８１ベクレルで昨年の３・７倍だった。
　
県は昨年５月から８月にかけ
市内の摺上川ダムと渡利、方木田の両地区の計３地点で水道水などに含まれる放射性物質検査を行った。
プルトニウム２３８やセシウム１３７、１３４はいずれも検出下限値未満だった。





水道原水等モニタリング調査(プルトニウム・放射性ストロンチウム)結果
平成２５年３月２８日
原子力災害現地対策本部（放射線班） 福島県災害対策本部（原子力班）

１．調査目的
福島第一原子力発電所事故発生後における水道原水、上水及び地下水に含まれるプルトニウム及び放射性ストロンチウムを把握するため、国（文部科学省）が中心となり策定した総合モニタリング計画に基づき調査を実施した。
２．調査対象（項目）
プルトニウム239＋240（Pu-239+240）、プルトニウム238（Pu-238）、
ストロンチウム90（Sr-90）、ストロンチウム89（Sr-89）
（参考として放射性セシウム等を調査）

４．調査期間
平成２４年５月～１０月
５．調査地点数
２９地点（水道原水２０地点、上水２地点、地下水７地点）
６．調査結果（詳細は別紙１のとおり。）

別紙１水道原水等モニタリング調査（プルトニウム・ストロンチウム）結果






※ 概ねの半減期
プルトニウム238：88年、
プルトニウム239：2.4万年、
プルトニウム240：6500年、
ストロンチウム89：50日、
ストロンチウム90：29年

※ プルトニウムについては小数第６位を限度とする有効数字３桁とし、
有効数字よりも１桁低い位の値を四捨五入。
ストロンチウムについては小数第４位を限度とする有効数字３桁とし、
有効数字よりも１桁低い位の値を四捨五入。
※ 検出下限値
Pu-239+240及びPu-238：概ね0.00001Bq/L
Sr-90：概ね0.0003Bq/L、
Sr-89：概ね0.002Bq/L


７．まとめ・考察
（１）水道原水
アプルトニウムについて
１地点で沈殿物由来と推測されるプルトニウム239＋240が検出されたが、
再度採取・分析を行ったところ不検出であった。
なお、検出された沈殿物由来のプルトニウム239＋240の値は0.000010Bq/Lであり、
事故前の全国データの範囲内であった。

イ放射性ストロンチウムについて
全ての地点でストロンチウム90が検出されたが、
事故前の全国データの範囲内であった。
また、ストロンチウム89は検出されなかった。

（２）上水（水道水）
プルトニウムについては、２地点とも検出されなかった。
放射性ストロンチウムについては、２地点ともストロンチウム90が検出されたが、
事故前の全国データの範囲内であった。
ストロンチウム89は検出されなかった。

（３）地下水

プルトニウムについては、７地点全てで検出されなかった。
放射性ストロンチウムについては、７地点中４地点でストロンチウム90が検出されたが、
事故前の全国データの範囲内であった。
ストロンチウム89は検出されなかった。




ーーストロンチウムが危険な理由ーー


「議院運営委員会での田中氏の発言・ストロンチウム」
8/2たねまきＪ小出裕章氏（内容書き出し）２０１２年
小出：
骨というのはカルシウムでできているんですね。
ストロンチウムはカルシウムと同じ挙動を取りますので、骨に溜まってしまいます。
そうすると、もう、抜けていかないのです。

千葉：そのままずーっと溜まり続けるんですか？

小出：
長い間骨に溜まってしまうというそういう性質を持っているので、
被曝をずっとしてしまうということになります。
一方セシウムという放射性物質はカリウムという元素と同じような挙動を取りまして、
骨に溜まるのではなくて、全身に行き渡るというような性質を持っています。
そして私たちはもう、常日頃カリウムを大量に摂取していて、
カリウムはどんどん代謝していますし、
セシウムも人間の代謝機能で排泄されていくという、そういう性質を持っています。
今、一般の成人は７０日待っていればセシウムは半分に減ってくれるだろうというのが、
基本的な科学の認識ですけれども、
ま、多くても少なくてもその程度で減っていってくれるというものなのです。
でもストロンチウムの場合は一度骨に溜まってしまうと、
何十年も減ってくれないという、そういう性質を持っているが為に、
ストロンチウムは危険なのです。

二木：骨に溜まるとどうなっていくんでしょうか？

小出：骨の癌、つまり白血病とかですね、そういうふうな物を引き起こしてしまうということになります。