04.22
Mon
東日本大震災:福島第1原発事故
市町村別、甲状腺検査結果を開示 福島県、請求拒めず
毎日新聞 2013年04月22日 東京朝刊
東京電力福島第1原発事故を受けて福島県が実施している子供の甲状腺検査で、
市町村別の判定結果一覧表が、情報公開請求していたNPO法人に開示された。
県側は「プライバシー保護」を理由に公表を拒み続けていたが、
県の情報公開条例上は非開示にする理由がなく、開示を余儀なくされた。
識者からは「一覧表で個人が特定される恐れはなく、情報を出そうとしない県の姿勢は疑問だ」と
批判が出ている。
県の甲状腺検査(1次検査)では、しこりの有無などを超音波で調べ、4段階で判定している。
開示されたのは、2011年度に検査した子供3万8114人の判定結果を市町村ごとにまとめた一覧表。
検査を委託されている県立医大が昨年4月に作成した。
NPO法人「情報公開クリアリングハウス」(東京都)の三木由希子理事長が同12月に請求し、
今年1月下旬に開示された。
2次検査が必要な「B」と判定された人の割合は0〜1・7%、
5ミリ以下のしこりなどがある「A2」は25・2〜41・6%と、自治体間でややばらつきがあった。
公害調査に詳しい津田敏秀・岡山大学教授(疫学)は
「1回の数値だけで明確なことは言えないが、
放射性物質(ヨウ素131)の拡散状況と甲状腺がんの因果関係を調べるのに重要な情報。
変化の動向を見るためにも定期的な公表が不可欠だ」と指摘する。
開示決定について、県の県民健康管理課は「条例の規定を踏まえて判断した」と説明した。
条例は個人情報や県民に誤解や混乱を与える情報などが記載された公文書は開示しないと定めているが、
一覧表はこれらに該当しない。
しかし、検査責任者の鈴木真一・県立医大教授は開示後の2月13日の記者会見でも
「地域が特定されて本人に迷惑がかかる」と述べ、市町村別の判定結果を明らかにしなかった。
【日野行介】
==============
※判定結果は、
▽A1=しこりなどがない
▽A2=5ミリ以下のしこりなどがある
▽B=5.1ミリ以上のしこりなどがある
▽C=すぐに2次検査が必要。
A以外が2次検査の対象になる。
11年度はC判定はなかった。
「その他」は他の自治体に居住しているが、
検査対象の13市町村の学校に当時通学していたことなどを理由に検査を受けた子供の数
第10回「県民健康管理調査」検討委員会2013.2.13 <質疑応答文字起こし・ほとんど全部>
市町村別、甲状腺検査結果を開示 福島県、請求拒めず
毎日新聞 2013年04月22日 東京朝刊
東京電力福島第1原発事故を受けて福島県が実施している子供の甲状腺検査で、
市町村別の判定結果一覧表が、情報公開請求していたNPO法人に開示された。
県側は「プライバシー保護」を理由に公表を拒み続けていたが、
県の情報公開条例上は非開示にする理由がなく、開示を余儀なくされた。
識者からは「一覧表で個人が特定される恐れはなく、情報を出そうとしない県の姿勢は疑問だ」と
批判が出ている。
県の甲状腺検査(1次検査)では、しこりの有無などを超音波で調べ、4段階で判定している。
開示されたのは、2011年度に検査した子供3万8114人の判定結果を市町村ごとにまとめた一覧表。
検査を委託されている県立医大が昨年4月に作成した。
NPO法人「情報公開クリアリングハウス」(東京都)の三木由希子理事長が同12月に請求し、
今年1月下旬に開示された。
2次検査が必要な「B」と判定された人の割合は0〜1・7%、
5ミリ以下のしこりなどがある「A2」は25・2〜41・6%と、自治体間でややばらつきがあった。
公害調査に詳しい津田敏秀・岡山大学教授(疫学)は
「1回の数値だけで明確なことは言えないが、
放射性物質(ヨウ素131)の拡散状況と甲状腺がんの因果関係を調べるのに重要な情報。
変化の動向を見るためにも定期的な公表が不可欠だ」と指摘する。
開示決定について、県の県民健康管理課は「条例の規定を踏まえて判断した」と説明した。
条例は個人情報や県民に誤解や混乱を与える情報などが記載された公文書は開示しないと定めているが、
一覧表はこれらに該当しない。
しかし、検査責任者の鈴木真一・県立医大教授は開示後の2月13日の記者会見でも
「地域が特定されて本人に迷惑がかかる」と述べ、市町村別の判定結果を明らかにしなかった。
【日野行介】
==============
※判定結果は、
▽A1=しこりなどがない
▽A2=5ミリ以下のしこりなどがある
▽B=5.1ミリ以上のしこりなどがある
▽C=すぐに2次検査が必要。
A以外が2次検査の対象になる。
11年度はC判定はなかった。
「その他」は他の自治体に居住しているが、
検査対象の13市町村の学校に当時通学していたことなどを理由に検査を受けた子供の数
第10回「県民健康管理調査」検討委員会2013.2.13 <質疑応答文字起こし・ほとんど全部>
- 関連記事
-
- 放射能のせいだという断定が難しい“心筋梗塞”二人の男子高校生
- 「とくに慢性腎臓病においてより程度が強い重度腎機能障害では放射線量との強い関連が見られた」放射線影響研究所
- 訴え却下も内容“画期的”「低線量被ばくの危険性を認める」仙台高裁5/3東京新聞こちら特報部(書き出し)
- 「甲状腺県民健康調査4観察項目省略」スクープの毎日新聞を放射線医学県民健康管理センターが“強く抗議”
- 「報道陣はちゃんと福島県内の事を調べて発表して下さい」4/12原発1.2km避難者(文字起こし)
- <ふくしま集団疎開裁判>「判決文を読み解く」柳原弁護士の解説4/24(会見書き出し)
- ふくしま集団疎開裁判「仙台高裁が却下」を受けて小出裕章氏&松崎道幸氏のコメント4/24(会見書き出し)
- 福島県が開示した甲状腺検査の自治体別判定結果(2011年度)
- <遺体は語る>「イラク・ファルージャ調査報告会」高遠菜穂子さん報告会4/11(内容書き出し)
- <先天異常>「イラク・ファルージャ調査報告会」高遠菜穂子さん報告会4/11(内容書き出し)
- 戦争から10年後のイラク「増加する新生児の先天異常」4/6TBS報道特集(内容書き出し)
- <牛タンは注意>牛の臓器へのセシウム濃縮研究結果(東北大学&北里大学)
- <甲状腺検査>環境省福島県外3県甲状腺検査結果「各年代とも福島県外の方が大きい」&茨城県東海村検査結果(410名中2人再検査、98人A2判定)「住民が不安に思うデータは何もない」
- 山下俊一氏のアメリカ講演資料(意味が分かるかな?ぐらいに日本語訳)
- 宮城県丸森町子どもの甲状腺結果公表~しこり・のう胞無し86.7%
コメント