トリチウムによる染色体異常～ヒト培養リンパ球での実験結果～

東京電力の多核種除去装置アルプスが万が一役に立ったとしても、
そのまま全部残ってしまうのがトリチウム。

トリチウムは海へ流してもいいのか？
トリチウムは危険じゃないのか？
下記の新聞記事では
産業医科大アイソトープ研究センターの馬田敏幸副センター長（放射線生物学）は
「水素の同位体のトリチウムは全身に分散し、ストロンチウムのように骨に蓄積し残ることはない。
飲み込んだとしても、汗や尿で排出され、１０日ごとにその半分が体外に出る」
環境科学技術研究所の久松俊一環境影響研究部長は
「各国でもこれまで大きな健康被害があったという報告はない」
という事で健康に影響はないと結論付けられている。
が・・本当だろうか？
このところ私はトリチウムが気になって仕方がない。


“切り札”ＡＬＰＳ今月下旬に再開　残留トリチウム、健康への影響少
2013.9.22 20:03 ［放射能漏れ］

東京電力福島第１原発の汚染水問題で、
“切り札”となる多核種除去装置（ＡＬＰＳ＝アルプス）が今月下旬に試験運転を再開する。
たまり続ける汚染水の抜本策としてＡＬＰＳで処理した水の海洋放出が計画されているが、
放射性物質のトリチウムだけが取り除けず、地元漁業関係者が放出反対を表明している。
実はトリチウムは国内外で日常的に海へ流されており、
専門家は「健康への影響は少なく、必要以上に恐れることはない」と指摘する。（原子力取材班）

　■１トンで２千万円

汚染水処理に期待されていたＡＬＰＳは６月の試験運転中に漏水が確認され、
腐食も認められたことから運転を停止。
東電は「再発防止の確認ができた」として運転を再開する。

汚染水は１日約４００トン増加し、ＡＬＰＳで処理した水は海に流さざるをえないが、
地元漁協は「完全に放射性物質を除去できず、流すことは許されない」として一歩も譲らない。

トリチウムの除去は技術的には可能だ。
廃炉中の日本原子力研究開発機構の新型転換炉原型炉「ふげん」（福井県）には
１日３０キロのトリチウム水を処理する小型装置があるが、
装置の費用は７億円で、１トンの処理に２千万円が必要だった。

濃度はふげんのトリチウム水の１０万分の１だが、
福島第１原発に当てはめ単純計算すると、約１０兆円をかけて装置を設置し、
８兆円を超える処理費用がかかることになる。

　■汗や尿で排出

こうした現状について、富山大の松山政夫・水素同位体科学研究センター長（トリチウム科学）は
「莫大（ばくだい）な費用だけでなく、膨大な時間も必要になる処理は非現実的。
今の時点では、トリチウムの除去はできない」と話す。

トリチウムは三重水素で自然界にも存在し、
放射性セシウムやストロンチウムに比べて、人体への影響は少ない。
産業医科大アイソトープ研究センターの馬田敏幸副センター長（放射線生物学）は
「水素の同位体のトリチウムは全身に分散し、ストロンチウムのように骨に蓄積し残ることはない。
飲み込んだとしても、汗や尿で排出され、１０日ごとにその半分が体外に出る」と説明する。

　■「健康被害なし」

国内ではこれまで、トリチウムを海に放出してきた。
各原発では、原子炉施設保安規定で「放出管理基準値」を独自に規定。
年間の放出量による一般公衆への影響が年間０・００１ミリシーベルト未満に抑えるようにしている。

青森県六ケ所村の核燃料再処理工場では平成２０年、再処理試験で出た１３００テラベクレル
（テラは１兆、管理基準は１万８千テラベクレル）のトリチウムを海に放出。
希釈のため、沖合３キロまで放水口を離すなど工夫をこらした。

これに対し、福島第１原発のトリチウムの総量は、
再処理工場の半分以下である５００テラベクレルと推計されている。
六ケ所村の管理基準を準用すれば、１０日間で放出できる計算だ。

海外でもフランスのラ・アーグ再処理工場では年間９９５０テラベクレル、
英国のセラフィールド再処理工場では１３９０テラベクレルといった海などへの放出実績がある。

環境科学技術研究所の久松俊一環境影響研究部長は
「各国でもこれまで大きな健康被害があったという報告はない」と話している。

　■トリチウム　三重水素と表記される。
あらゆる場所に存在し、雨水には１リットル当たりおよそ１ベクレルの濃度で含まれる。
放射線を放つ能力が半分になる半減期は１２年。
発する放射線はベータ線で、人の皮膚を貫通するエネルギーはない。
国の放出基準値は１リットル当たり６万ベクレル。


ーー追記ーー

※ここから先の一部分に関して、朝日新聞より




この部分の内容は繋がりがありますので、
元記事のリンク↓
トリチウムは低濃度でも染色体異常起こす!!


ーー追記ここまでーー

ーー

この記事の研究結果がどこかにないか探してみることにした。
放射線医学総合研究所資料集を調べてみると、
トリチウムに関しての研究は昭和４８年から始まっている。
上記新聞記事の中井斌氏の研究部分を見つけたので、
その部分を書き出してみた。


昭和４８年
トリチウムによる染色体異常の線量効果の研究
遺伝研究部（堀雅明、中井斌）

トリチウムの内部被ばくに基づく遺伝的障害、特に人体細胞での染色体異常について、
その線量効果を知ることを目的とする。
本年度はその基礎として、
正常人の末梢血培養法及び第一分裂中期の染色体標本の作成方法を確立するとともに、
リンパ球の細胞分裂周期を知る一指標として、培養後の分裂指数を調べた。
その結果、リンパ球はＰＨＡ（２％）処理後４０時間より第一分裂に入り、
その頻度は４８時間で最高であった。
今後は正常人の末梢血をトリチウム水で培養前（Ｇｏ)
及び培養後の異なった時期（Ｇ１期及びS期）に処理して、
染色体異常に対するトリチウム水の線量効果およびその細胞分裂周期との関係を研究するとともに、
γ線の外部照射による効果との比較検討を行う予定である。

昭和４９年
トリチウムによる染色体異常の線量効果の研究
遺伝研究部（堀雅明、中井斌）

トリチウムの内部被ばくによる遺伝的効果、特に低レベルの効果を定量的に明らかにする目的で、
ヒトの培養リンパ球にとり込まれたトリチウムの効果を染色体異常を指標として分離し、
トリチウム水（ＴＨＯ）およびトリチウムーチミジン（３Ｈ－ＴｄＲ）によって誘発される
染色体異常の型とその濃度効果を比較検討した。

培養された末梢血リンパ球と種々の濃度（１０マイナス６乗μCi/１０の８乗μCi/ml）で４８時間処理して、
その第一分裂中期の染色体について染色体異常を解析した。

高濃度のトリチウム水はトリチウムーチミジンと同様に染色体異常を誘発し、細胞分裂を阻害する。
トリチウムによって誘発される染色体異常は主として染色分体系の切断で、
その他に染色体切断、染色分体組替え、染色体組換えなどが観察された。

染色体異常の出現頻度は低濃度（１０マイナス２乗μCi/ml以下）では
対照区も有意な差は認められなかったが、
高濃度では次のような濃度効果曲線を示した。

トリチウムーチミジンの場合、１０マイナス２乗mCi/ml以上の濃度でＹ＝１．０３Ｄの０．６３乗であった。
Ｙ＝細胞切断数
Ｄ＝濃度、μCi/ml

トリチウム水の場合には二相性が認められ、それぞれの濃度効果曲線は
Ｙ＝０．１０Ｄの０．１４乗（１０のマイナス２乗μCi/ml～５μCi/ml）、
Ｙ＝０．０３Ｄの０．８０乗（５μCi/ml以上）であった。
後者の曲線はトリチウムーチミジンの場合と同様に、one hit曲線で
トリチウムによる染色体ＤＮＡの切断を示している。
しかし、トリチウム水の染色体異常誘発効果はトリチウムーチミジンに比較して１００倍程度低い。

トリチウム水の場合に得られた二相性の濃度効果曲線の機構としては次のような説明が可能である。
第一の高濃度域での効果曲線はトリチウムーチミジンの効果と同一の勾配であることなどから、
染色体ＤＮＡに取り込まれたトリチウムによる障害と考えられる。

第二の低濃度域での効果曲線については２通りの説明が考えられる
１）トリチウム水の場合、核内あるいは細胞質内に存在したフリーのトリチウムによっても障害を受ける可能性
２）細胞の修復能力がこの濃度域では障害とバランスされる。

これらの可能性を明らかにするため、今後、他種のトリチウム化合物を用いた同様の研究とともに
γ線などの微量外部照射の効果を比較検討する予定である。

[研究発表]
堀、中井：「トリチウム水によるヒト培養リンパ球における染色体異常」
日本放射線影響学会（第１７回大会）徳島市（１９７４．１０）





昭和５０年
３２ページ
低線量放射線による染色体異常の線量効果の研究
遺伝研究部（堀雅明、森谷純子、中井斌）

トリチウムの内部被ばくによる遺伝効果、特に低レベルの効果を定量的に明らかにする目的で
ヒトの培養リンパ球に対する種々のトリチウム標識物質の効果を染色体異常を指標として分析し、
誘発される染色体異常の型とその濃度効果を比較検討した。
前年度までの研究により、トリチウム水が主として染色分体型の異常を誘発し、
その濃度効果関係が二相性
（低濃度領域でＹ＝０．０９Ｄの０．１２乗、高濃度域でＹ＝０．０２Ｄの０．９５乗；
Ｙ＝細胞当たりの染色分体切断数、Ｄ＝トリチウム濃度、μCi/ml）
を示すことを明らかにした。

今年度は高分子生合性のトリチウムー標識前駆物質
（トリチウムーチミジン、トリチウムーウリジン、トリチウムーロイシン）
の効果について比較検討した（第４表）



トリチウム（³Ｈ)によって誘発される染色体異常はいずれの場合にも主として染色体分体型の切断であるが、
トリチウム水³Ｈーチミジンの場合に比較して有意に高い頻度で観察された。
この事は全３種の³Ｈー標識物質の場合にはＧ₀－Ｇ₂期を含めた全細胞周期を通して、
染色体ＤＮＡが損傷を受けたことを示している。
³Ｈーチミジンを用いた低濃度域での定量的分析によって、
³Ｈーチミジンの場合にもトリチウム水の場合と同様に
細胞０．１個の染色分体切断を誘発する³Ｈ濃度のところで折れ曲がる二相性の濃度効果関係
（低濃度でＹ＝０．１３Ｄの０．１２乗、高濃度域でＹ＝１．１７Ｄの０．７０乗）
を示すことが明らかになった（第８図）。

濃度効果関係の二相性は染色体異常がＤＮＡ標的サイズあたりの損傷（ＤＮＡ鎖切断）の数の蓄積と、
細胞自体の有する修復機能とのバランスの結果として生じることを示すものと考える。
この現象がトリチウムの内部被ばく（とくに連続照射）に特有のものであるかどうかを確かめるために、
今後ベータ線などの微量外部照射（急および緩照射）の効果と比較検討する予定である。

[研究発表]
堀、中井：日本放射線影響学会第１８回大会　東京（１９７５．１０）






昭和５１年　
１７ページ
低レベル放射線の人体に対する危険度の推定に関する研究
概況（１８ページ）
また、前年までの人の末梢血を用いたトリチウムの内部照射の研究から、
その線量効果は線量域で折れ曲がる二相性を有することが明らかにされた。
本年はγ線の外部照射による比較研究を行い、その線量効果は二相性を示さないことがほぼ明らかとなった。
この結果は二相性の線量効果がトリチウム特有のものであることが示唆されるが、
一方緩照射に基づく修復の関与の可能性も残っており、今後の解明が望まれる。

２５ページ
低線量放射線による染色体異常の線量効果の研究
遺伝研究部（堀雅明、森谷順子、中井斌）

トリチウムの内部被ばくによる遺伝的危険度を明らかにする目的で、
ヒトの培養リンパ球に誘発される染色体異常についての定量的研究を行っている。
前年度までの研究成果によって、トリチウム水は主として染色分体型の異常を誘発し、
その濃度効果が二相性を有することを明らかにした。
特に低濃度の領域において、誘発効果が約1/10ヒットに相当するゆるい勾配を示すことは、
一般的に低レベルの放射線の遺伝的危険度と遺伝効果の機構を考察する上で重要な問題を提起する。
今年度はこの現象がトリチウムの内部照射（急及び緩照射）の効果について研究を行った（第７図）

（１）急照射：Ｇ₁期の照射では染色体系の異常が誘発され
その頻度はＹ＝１．３８Ｄ＋５．８１Ｄ²にしたがって増加し、染色分体型の異常は対照区と変わらない。
Ｓ期の照射（Ｓ期７５％、Ｇ₂期２５％）では染色分体型の異常は増加しない。

（２）緩照射：全細胞周期を通じての４８時間連続照射では、
染色体系、染色分体型の双方の異常が誘発され、
染色分体型の異常は２５Ｒ以上で線量にしたがって増加する。

以上の結果は、γ線の外部照射の急及び緩照射のいずれによっても、
１５Ｒ以上の線量範囲においては
トリチウムの内部照射にみられた染色分体接続頻度の二相性は認められなかった。
このことはトリチウムの実験で示された二相性が、
トリチウム特有の遺伝損傷に基づく現象であることを一面示唆するが、
なおＳ期緩照射の修復に基づく可能性も残されており、この両者の可能性について今後十分の検討を加えたい。

[研究発表]
堀、中井：日本放射線影響学会第１９回大会　広島（１９７６．１０）


ーー



昭和５２年、５３年は
「トリチウム（低線量放射線）による染色体異常の線量効果の研究」は見つけられなかったので、
昭和５０年までの書き出しです。
新聞記事になっているのは昭和４９年の部分。

東京電力福島げ第一原子力発電所からは相変わらず高濃度のトリチウムが計測され続けている。

福島第一原子力発電所周辺の放射性物質の分析結果
福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関するサンプリング結果（H4エリア周辺）


台風の大雨で流された後、少し数値が減ったが、すぐに戻り、今は高い水中を維持したままです。