１号機原子炉建屋上部空気中放射性物質の核種分析
２０１４年６月２０日 東京電力記者会見
会見の動画はこちら→http://twitcasting.tv/iwj_toudencas/movie/73376551
原子力立地本部長小林：
お手元にダスト関係のサンプル資料があるかと思います。
これも大きく３つの資料に分かれているかと思います。
まず一つ目が１号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果1/3
というものが一番頭にあると思います。
福島第一原子力発電所 １号機原子炉建屋上部における
空気中放射性物質の核種分析結果（１）（PDF 84.1KB）←６月２日採取分
福島第一原子力発電所 １号機原子炉建屋上部における
空気中放射性物質の核種分析結果（２）（PDF 80.7KB）PDF←６月１６日採取分
こちらにつきましてはサンプリングに関して特に大きな変動はございませんが、
１点補足がございまして、
えー、１号機の建屋上部のサンプリングを実施してございますが、
あー、まず、６月の２日の日にサンプリングをしたもの。
それから６月の１６日にサンプリングしたものという事で、
同じ月に二度サンプリングしてございます。
これはですね、１回目のサンプリング結果が過去と比較すると少し高めの数字が出ていると、
過去最大までは行かないんですが、ほぼそれに近いようなものも出ているという状況ですので、
再度確認のために二回の測定を実施したものでございます。
こちらにつきましては「何か原因があるのか？」という事で検討をしておるところなんですが、
１号機においてはですね、シャフトの区間をバルーンで閉鎖するという事で、その作業を実施しております。
ただ、この作業をやった際には作業前作業後について特にダストの変動というものはございませんでしたので、
これが原因という事はちょっと考えにくいんですが、
１号機でなにか作業をしたという事になりますと、ま、このあたりの作業であったという状況ではございます。
いずれにしましても、今後状況を確認しながらしっかりと監視してまいりたいというふうに考えております。
ーーー
東京新聞：
１号機の建屋上部の空中の放射性物質の濃度がこれまでよりも若干高かったという事なんですが、
これは、具体的に言うとどのあたりですか？
このマイナス４乗とか出ているところですか？
小林：
元々低い値ではあるんですけれども、
１×１０のマイナス４乗位の数字が一つ出ているかと思います。
これは、６月２日のサンプリング試料になるかと思いますが、
北西コーナーのセシウム１３７でしょうかね、
東京新聞：南西じゃないですか？
小林：南西ですね。
東京新聞：
丸４ですね。
それが１６日だと６．３のマイナス５乗に少し下がったかという状況ですね。
小林：ま、下がりましたけど、過去の変動の中でいうと若干高めの数字になっています。
東京新聞：ここでちょっと高い値が出てきたことで、カバーの撤去の計画になにか影響するという事はありますか？
小林：
今の段階でですね、なにか影響するかというところまでは評価していませんでして、
引き続きこちらの１号機のダストにつきましては確認しながら、
またカバーの取り外しについてはまた測定等も実施しながら慎重に進めていく予定でいます。
また１号のカバーの取り外しにつきましては計画がまとまったところで詳細にご説明をするところですので、
もう少しお待ちいただければと思います。
東京新聞：分析の回数をもう少し増やしたりという事もあるんですか？
小林：
そうですね、現在は定例で月一回取っておるわけなんですが、
この作業を進めるにあたってはしっかりとダストの管理という事が必要になろうかと思いますので、
そういうところは、ちょっと頻度がどのくらいになるかという事は今は申し上げられませんが、
しっかりと確認をしながら進めていくことになろうかと思います。
ーーー
５月の結果と比べてみよう！
2014年5月26日
福島第一原子力発電所 １号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果（PDF 84.0KB）
２０１４年５月
「過去の変動の中でいうと若干高めの数字になっています」
という事で、どこがどれだけ高めになっているのか？
見やすくするために、５月と６月の表を合体してみました。
まず、東京新聞の記者が指摘した南西の部分。
1号機原子炉建屋上部②（カバー北西コーナー）（粒子状フィルタ）
マイナス何乗の意味が私はちょっと分からないのだけど、
１桁ぐらいは上がっているような？
５月２日に採取してから６月の初めまでに何があったのでしょうか？
５月２０日２０時２５分に福島第一原発で火を吹いてモクモクになった事があったけれど↓
１分１５秒ごろから→http://youtu.be/ur1ngyuj7LA?t=1m15s
でも、この画像で左にあるのが１号機だと思うから、
この爆発（火災？）は１号機じゃないものね・・・
だとしたら、１号機にいったい何が起こっているというんだろう？
ーーー
福島県 県中 大草地区農業集落排水処理施設のモニタリングの数値が
２０１４年５月３１日に急上昇していたとの情報をゲット！
原子力規制委員会の放射線モニタリング情報から、
まず、大草地区農業集落排水処理施設の月間グラフを見てみると・・・
５月３１日にグラフを突き破っています。
最大値を５０マイクロシーベルトに上げてみたら、グラフのてっぺんが見えました。
月間の数値を見てみると、
５月３１日１６時に１１．３４１マイクロシーベルトに上昇。
（他は大体０．０８マイクロシーベルトで推移）
で、この近くのモニタリングの数値をチェックしてみたけれど、
これほど数値が上がっている場所は見つけられませんでした。
この急上昇の意味も
なんだかʅ（ ‾⊖◝）ʃワカラナーイ ！
２０１４年６月２０日 東京電力記者会見
会見の動画はこちら→http://twitcasting.tv/iwj_toudencas/movie/73376551
原子力立地本部長小林：
お手元にダスト関係のサンプル資料があるかと思います。
これも大きく３つの資料に分かれているかと思います。
まず一つ目が１号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果1/3
というものが一番頭にあると思います。
福島第一原子力発電所 １号機原子炉建屋上部における
空気中放射性物質の核種分析結果（１）（PDF 84.1KB）←６月２日採取分
福島第一原子力発電所 １号機原子炉建屋上部における
空気中放射性物質の核種分析結果（２）（PDF 80.7KB）PDF←６月１６日採取分
こちらにつきましてはサンプリングに関して特に大きな変動はございませんが、
１点補足がございまして、
えー、１号機の建屋上部のサンプリングを実施してございますが、
あー、まず、６月の２日の日にサンプリングをしたもの。
それから６月の１６日にサンプリングしたものという事で、
同じ月に二度サンプリングしてございます。
これはですね、１回目のサンプリング結果が過去と比較すると少し高めの数字が出ていると、
過去最大までは行かないんですが、ほぼそれに近いようなものも出ているという状況ですので、
再度確認のために二回の測定を実施したものでございます。
こちらにつきましては「何か原因があるのか？」という事で検討をしておるところなんですが、
１号機においてはですね、シャフトの区間をバルーンで閉鎖するという事で、その作業を実施しております。
ただ、この作業をやった際には作業前作業後について特にダストの変動というものはございませんでしたので、
これが原因という事はちょっと考えにくいんですが、
１号機でなにか作業をしたという事になりますと、ま、このあたりの作業であったという状況ではございます。
いずれにしましても、今後状況を確認しながらしっかりと監視してまいりたいというふうに考えております。
ーーー
東京新聞：
１号機の建屋上部の空中の放射性物質の濃度がこれまでよりも若干高かったという事なんですが、
これは、具体的に言うとどのあたりですか？
このマイナス４乗とか出ているところですか？
小林：
元々低い値ではあるんですけれども、
１×１０のマイナス４乗位の数字が一つ出ているかと思います。
これは、６月２日のサンプリング試料になるかと思いますが、
北西コーナーのセシウム１３７でしょうかね、
東京新聞：南西じゃないですか？
小林：南西ですね。
東京新聞：
丸４ですね。
それが１６日だと６．３のマイナス５乗に少し下がったかという状況ですね。
小林：ま、下がりましたけど、過去の変動の中でいうと若干高めの数字になっています。
東京新聞：ここでちょっと高い値が出てきたことで、カバーの撤去の計画になにか影響するという事はありますか？
小林：
今の段階でですね、なにか影響するかというところまでは評価していませんでして、
引き続きこちらの１号機のダストにつきましては確認しながら、
またカバーの取り外しについてはまた測定等も実施しながら慎重に進めていく予定でいます。
また１号のカバーの取り外しにつきましては計画がまとまったところで詳細にご説明をするところですので、
もう少しお待ちいただければと思います。
東京新聞：分析の回数をもう少し増やしたりという事もあるんですか？
小林：
そうですね、現在は定例で月一回取っておるわけなんですが、
この作業を進めるにあたってはしっかりとダストの管理という事が必要になろうかと思いますので、
そういうところは、ちょっと頻度がどのくらいになるかという事は今は申し上げられませんが、
しっかりと確認をしながら進めていくことになろうかと思います。
ーーー
５月の結果と比べてみよう！
2014年5月26日
福島第一原子力発電所 １号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果（PDF 84.0KB）
２０１４年５月
「過去の変動の中でいうと若干高めの数字になっています」
という事で、どこがどれだけ高めになっているのか？
見やすくするために、５月と６月の表を合体してみました。
まず、東京新聞の記者が指摘した南西の部分。
1号機原子炉建屋上部②（カバー北西コーナー）（粒子状フィルタ）
マイナス何乗の意味が私はちょっと分からないのだけど、
１桁ぐらいは上がっているような？
５月２日に採取してから６月の初めまでに何があったのでしょうか？
５月２０日２０時２５分に福島第一原発で火を吹いてモクモクになった事があったけれど↓
１分１５秒ごろから→http://youtu.be/ur1ngyuj7LA?t=1m15s
でも、この画像で左にあるのが１号機だと思うから、
この爆発（火災？）は１号機じゃないものね・・・
だとしたら、１号機にいったい何が起こっているというんだろう？
ーーー
福島県 県中 大草地区農業集落排水処理施設のモニタリングの数値が
２０１４年５月３１日に急上昇していたとの情報をゲット！
原子力規制委員会の放射線モニタリング情報から、
まず、大草地区農業集落排水処理施設の月間グラフを見てみると・・・
５月３１日にグラフを突き破っています。
最大値を５０マイクロシーベルトに上げてみたら、グラフのてっぺんが見えました。
月間の数値を見てみると、
５月３１日１６時に１１．３４１マイクロシーベルトに上昇。
（他は大体０．０８マイクロシーベルトで推移）
で、この近くのモニタリングの数値をチェックしてみたけれど、
これほど数値が上がっている場所は見つけられませんでした。
この急上昇の意味も
なんだかʅ（ ‾⊖◝）ʃワカラナーイ ！
- 関連記事
-
- ＜いまさら発表＞福島第1原発3号機 燃料は大部分が原子炉格納容器の底←格納容器の底も抜けてるんじゃない？その事はいつ言うの？？
- 関西電力元副社長「原子力発電所は安全と思ったことがないんです」7/28報道ステーション文字起こし
- ＜東京電力福島第一原発＞凍らない凍土壁→１日１５トンの氷を投入
- 東京電力の推定結果「がれき撤去作業で１兆ベクレル超の放射性物質が飛散していた」
- ＜福島第一原発５号機＞燃料プールの水漏れ今度は「海水ではなくプールの水」
- ＜福島第１原発＞がれき撤去作業で放射性物質を撒き散らす！
- １．凍らない凍土遮水壁＜福一＞大竹まこと ゴールデンラジオ7/9（文字起こし）＆第24回特定原子力施設監視・評価検討会（一部文字起こし）
- ＜１号機原子炉建屋上部ダスト＞「過去の変動の中でいうと若干高めの数字になっています」6/20東京電力記者会見（文字起こし＆資料）
- ＜全β補正＞１７３検体の補正結果6/20東京電力記者会見（文字起こし＆資料）
- ＜トリチウム＞福島第一原発・地下水バイパス井戸からトリチウム基準越え最高値！6/18東京電力「水を混ぜて基準を下回れば問題はない」
- ＜東京電力がなぜ黒字なのか？＞販売量は１％減なのに収入は１０％増！損害賠償交付金は2700億円支払わず温存！人件費は前年度よりも101億円増！
- ＜福一・誤移送＞東電５カ月間隠す「サイトバンカ建屋への汚染水誤送」
- ＜福一アルプス＞「それぞれ配置につきましたね」という確認は今まではどうやっていたんですか？（４/１８東京電力記者会見文字起こし）
- ＜福島第一原発＞海へ流す井戸からトリチウムが基準超”１６００ベクレル”検出4/17（東電地下水バイパスの説明動画文字起こし）ー＜いろいろ追記＞誤魔化しているから騙されないでねー
- ＜福島第一原発＞東京電力が「未処理の超高濃度汚染水が誤送された」と真夜中に報告
コメント
