みんな楽しくHappy♡がいい♪

第7回
東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う
住民の健康管理のあり方に関する専門家会議
2014/06/26 16:57

動画はこちら（環境省　ustream）↓
http://www.ustream.tv/recorded/49215223

１．「福島県内部外の方達に学齢期以降も含む健診と 補償を柱に提案」石川広己（日本医師会）
6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
↑の続き

鈴木　元（国際医療福祉大学クリニック　院長）

住民の健康不安に対して健診をするという事が本当のベストアンサーなのか？
という事は十分議論をし無いといけないんだと思います。
いま栃木でお母さん方と話していますとね、いまだに水道水を飲めない。
要するに放射性物質がまだあるかもしれないので、
ペットボトルをわざわざお金を出して買って幼稚園で配布しているという様な事が起きているんですね。

で、そういう不安を持っている人達に、
じゃあ「癌の検診をやりましょう」っていうのが本当のベストアンサーになるのかどうか。
かえって、本当の意味でリスクリテラシーというのをどう醸成していくかという中で総合的に考えていかけないところに、
医療という形ですぐ答を出すというのは、なにか落とし穴があるように私自身は思います。
ですから、もうちょっとその辺の。
なんで今まで線量の話をやってきたかっていうと、
「この線量レベルでどういうリスクがあるか」ということをもう少し押さえたうえで、
どういう対策を考えていくか、総合的に考えるんだと思います。
決してそれが健診という形に直結するとは、私は思ってません。



石川：
あの、いきなり癌の検診とかと言っているのではなくてですね、
基本的にはここの会議でですね、私は今まで７回、６回ですか
線量の把握という事で先生方が議論されているのをずーっと聞いていてですね、
大変綿密な事をおやりになっていて、それを日本の一定の結論にしようとしているという事は良く分かりました。

しかしそれだけでは、今先生もおっしゃったように栃木県だけじゃないんですよ。
他のところでもですね、まだそういう他のところの水を使って調理をしているお母さん方はいる訳です。
それを、じゃあ、どうしたらいいかと言うとですね、
「それじゃあ癌の検診をやる」という、そういう事にはもちろんなりません。
ただその時に、いろんな他の病気も含めてですね、要するに健診できる体制を構築していくという事が、
僕はひとつの安心を常設することになるんじゃないかと思うんです。
私たちは、お母さん、子どもたちに対してそういう健康を支援する。
いま出来ることはそういう健診。
癌の検診という事じゃなくてもですね、
僕はやはり、「健康を見守っていくよ」という体制そのものが大事だと思っているので、
それで、先ほどちょっと冒頭でも言いましたけれども、
たとえば低線量被曝の結末という事については、もちろん誰も語れない訳ですから、
それが情報としては日本のいろんな国民、お母さん方も、
被災されたお母さん方も含めていろんな国民の方達には
そういう低線量被曝がどう何だろうという、そこはかとない不安があることも事実なんだと思うんですね。
この事についてきちんと解説できればそれが一番いいんですけれども、
それが出来ないんですから、それはしょうがないと思うんですね。
私たちはそういう健診という形で見守っていきますよ、補償しますよ、
という対応を取るしかないと思います。



ーーー


「いまだに水道水が飲めない」

鈴木 元（すずき げん）教授

医療福祉経営専攻　医療福祉国際協力学分野
所属キャンパス： 大田原キャンパス

略歴
S50年東大・医学部医学科卒、S57年医博（東大）、S57年ーS59年米国NIH(免疫学）、S60年ーH11年放医研・障害臨床部、H12年ーH17年放影研・臨床研究部長、主席研究員、H17年ーH21年国立保健医療科学院・生活環境部長、H21年より国福大クリニック教授、H22年より大学院併任、付加的任用：H14年より広島大学客員教授、H19年ーH25年東大・医・非常勤講師、H25年より東京医療保健大大学院非常勤講師、H12年ーH23年原子力安全委員会緊急事態応急対策調査員、H24年ー原子力規制委員会緊急事態応急対策委員

放射線と健康「医療ルネサンス小山フォーラム」
２０１１年１０月１４日　栃木県小山市の白鴎大学東キャンパス白鴎ホール
国際医療福祉大学教授　鈴木元さん「放射線の影響――暮らしを守る基礎知識」

基調講演（３）自然界の放射線…国際医療福祉大学教授・鈴木元さん

ここからは、福島に関連した話をします。放射性セシウムに関しては、セシウム134、セシウム137は、ほぼ５０％ずつ環境中に放出されました。それぞれの半減期が２年、３０年と長いために、環境中に長くとどまります。ただ、雨、風により、セシウムが表土から流れ出ていっていますので、実際の環境中から半減する期間というのは、３０年よりはもっと短くなることがわかっています。

セシウムは体に入ると、カリウムと同じような動きをします。消化管から吸収され、細胞に取り込まれ、その後、代謝によって排せつされていく。主に、尿中に９０％ぐらい、排せつされていき、大人の場合、約１００日で半分が排せつされます。子供は、もっと早くて、２週から３週ぐらいで、半分が排せつされていくということがわかっています。

食品中の放射性セシウムについては、現在、飲料水、乳製品、野菜、穀類、肉類の５群に分けて、暫定規制値が設けられています。各群の食品を、平均的なメニューで１年間食べ続けた場合に、各群から最大でも１ミリ・シーベルト、５群を合わせて５ミリ・シーベルト以下の被曝(ひばく)におさまるレベルとして、これらの値が設定されています。５ミリ・シーベルトの被曝というのは、原爆被爆者のデータでいいますと、１０歳の男児ががんで亡くなるリスクが、生涯で最大０．１％上がる、要するに３０％が３０．１％に上がるというレベルです。

食品中には、実は放射性物質が含まれています。もともと自然界に存在するＫ―40という放射性カリウムです。カリウムの０．０１１％ぐらいがこの放射性カリウムです。カリウムをいっぱい含むような食品には、放射性カリウムも必ず含まれています。キログラム当たりで、魚で１００ベクレル、牛肉も同じです。牛乳は５０ベクレル、野菜類は一般に高いですし、干しシイタケは７００ベクレル、干しコンブは２０００ベクレルです。バナナも比較的高くて３００ベクレルあります。

食品の今の暫定規制レベルは、自然界のＫ―40よりは高い値に設定されていますが、実際に今、流通している食品の放射性セシウムの量は放射性カリウムよりも低い場合が多いのです。私たちは、大体４０００ベクレルくらいの放射性カリウムを体内に常に蓄積して、日常的に内部被曝をしているということも知っておいてください。

ほかに私たちは、自然放射線をどのくらい被曝しているのかというと、宇宙線とか、土中などに含まれる放射性物質のラドンとか、あるいは、今お話しした放射性カリウムなどで、世界平均では年に２．４ミリ・シーベルトぐらいは常に被曝しています。日本は、ラドンの放射線量が低く、自然放射線全体で年に１．５ミリ・シーベルトぐらいと言われています。ラドンは、日本は非常に低いんですが、アメリカは年に２ミリ・シーベルトと報告されています。北欧では、年に３ミリ・シーベルト、場所によっては１０ミリ・シーベルトになるところもあります。

こういう見方をしていくと、年間１ミリ・シーベルト増えた、増えないというのは、実は国による自然放射線量の違いにおさまるくらいの差になることを、理解してください。

きょうの私の講演のキーワードは、「リスクの認知と受容」です。年間５ミリ・シーベルトの被曝による健康への影響は、１０歳の子供が生涯にがんで死亡するリスクが最大で０．１％上昇するといった大きさです。国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、低線量の遷延被曝の場合、リスクは半分になると言っていますので、０．０５％ということになります。そうしますと、生涯がん死亡リスクは、１０歳の男の子で、３０％が３０．０５％になる、それくらいのリスクの上昇なのです。

これに対して、喫煙、飲酒、肥満など、生活習慣によって、がんになる危険が高まることも知られています。年間５ミリ・シーベルトの危険を恐れて、子供たちが外で運動をしない、家の中に閉じこもる、野菜も食べないというふうにしていくと、肥満によるリスクが上がってくるわけです。

私たちは、一つのリスクを避けようとしたときに、知らないうちに、また別のリスクを持ち込んでしまうということを常に考えて、全体的なリスクのバランスを考えながら、行動することが大切だと言えます。（続く）

（2011年11月30日 読売新聞）

２０１４年６月２６日　　第7回
東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議
文字起こしブログ

１．「福島県内部外の方達に学齢期以降も含む健診と 補償を柱に提案」石川広己（日本医師会）
6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）

２．「健診をする事が本当のベストアンサーなのか？」鈴木元（国際医療福祉大学クリニック）
6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）

３．「やはり、線量が低いと癌出ません！ それは厳然たる事実です」丹羽太貫（福島県立医科大学）
6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）

４．「検診の利益と不利益」祖父江友孝（大阪大学教授）
6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）

関連記事

• ＜福島県子どもの甲状腺がん＞「癌と癌の疑い合計１０３人に！」手術した５７人中２人は肺に転移、４５人は１０mm以上リンパ節や他の臓器に転移！！それでも「放射線の影響は見られない」
• ＜甲状腺がん＞宮内昭隈病院長「ただしですね、小児の観察データは全くありません。 われわれもそういう経験はありません」8/6第９回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• ＜線量リスクの評価と健康管理＞くどくど話してなかなか先に進めようとしない長瀧重信座長8/6第９回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• 福島の鼻血「内部被ばくか」　神戸の医師、学会で発表　７月１０日
• ,＜福島で手術した症例＞７割以上→１ｃｍ以上・リンパ節転移・遠隔転移 ３割程度→反回神経に近い・気管に接している等全て高リスクの癌8/6第９回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• ４．「検診の利益と不利益」祖父江友孝（大阪大学教授）6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• ３．「やはり、線量が低いと癌出ません！それは厳然たる事実です」丹羽太貫（福島県立医科大学）6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• ２．「健康不安に対して健診をする事が本当のベストアンサーなのか？」鈴木元（国際医療福祉大学クリニック）6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• １．「福島県内部外の方達に学齢期以降も含む健診と 補償を柱に提案」石川広己（日本医師会）6/26第７回 健康管理のあり方に関する専門家会議（文字起こし）
• 三春町の小中学生調査　内部被ばくレベル「極めて低い」〜早野龍吾教授とひらた中央病院〜
• 「ほれみなさい、原発事故と関係していると言われかねませんので、 きちっとそこは注意して記載願いたい」西美和（広島赤十字・原爆病院 小児科）6/10甲状腺評価部会（文字起こし）
• ＜過剰診断過剰治療＞「取らなくてもいいものを、子どもだから心配させて取っているという事ではございません」6/10甲状腺評価部会（文字起こし）
• ＜リンパ節転移＞鈴木眞一「 病理組織学的に取ったものからみると、少なくても５０％ 多い施設では７０％以上見つかります」6/10甲状腺評価部会（文字起こし）
• 高松勇医師「エコー検査の精度が高くなったからだ」と言われますけれども、 そういうものではないという事をこれは示しています。6/6小児甲状腺がん89人は異常多発！(内容書き出し）
• ＜５１人の甲状腺がん手術＞「取らなくてよい癌を取っているのではない。リンパ節転移や肺転移などがほとんど」鈴木眞一氏