みんな楽しくHappy♡がいい♪

南相馬市の２０１５年度産の籾から７０ベクレル検出され、洗ったら検出されなかった。
つまり外に付着した放射性物質はどこから来たのか原因を調べて欲しいという南相馬市市長の話に対して、
「食品１００ベクレルっていう基準は異常に低い」と田中俊一原子力委員長が答えた。


原子力規制委・田中委員長vs南相馬市・桜井市長(2015.10.29）




文字起こし部分のYoutube→https://youtu.be/1NnPsOTgrXM?t=12m26s原子力

南相馬市・桜井市長：

今年玄米ベースでは出ていないんですけれども、籾ベースで一箇所７０ベクレルが出たんです。
一箇所だけなんですけど。
それは今度は洗い流してみたら何も出なかったと。
つまり付着したということがあの時に問題にされて。
で、袋は玄米で検査しますから、玄米ベースでは出ないんですけれども、付着したものに対しては７０ベクレルぐらい出たという問題があって、またあの時の、２５年の問題がまた同じようにして換気されたんじゃないか？
というふうに懸念した人も一部いたので、我々としてはこの原因究明もやるべきだという話も出ていますから、こういう問題も起きているということをお話しておきます。

参考＜福島第１原発＞がれき撤去作業で放射性物質を撒き散らす！
がれき撤去作業でコメが汚染か　南相馬市でセシウム付着の稲穂　２０１４年７月

東京電力の推定結果「がれき撤去作業で１兆ベクレル超の放射性物質が飛散していた」

規制委・田中委員長：

多分、私の想像ですけれども、山の除染は済んでいません。
で、山のところは少し汚れています。
正直言って。
そういうところから流れてくる水の中には●のセシウムが入れ込んでいることが水にあると思います。
今後ともある程度そういう事例が出てくるかのせいは私は否定できないと思います。
がれきが飛ばなくたってそういうことはあると思います、
ですからこんかいの●にしても、なんか●みたいなところにすっと並んでいるよね。
ですからそういう可能性がありますので、そういう問題は「ある」ということを前提として、今後これをどうやってしていくか。
https://youtu.be/1NnPsOTgrXM?t=14m12s

で、あのー、１００ベクレルっていうのは異常に低いんですよね。
国際的にみたら、ヨーロッパやなんかは１０００です。
アメリカも１０００です。
●なんかもそうです。
●っていうのは国際なんかの取引の基準です。
で、「なんで１００にしたんだ！？」と。
「５００で良かったじゃないか」
５００だって国際基準より厳しのに、１００にしたのは厚労省だと。

で、いったん下げちゃったものをまた上げるっていうのも、これもなかなか大変なことですが、
これはやっぱり、今回も（福島を）まわって「なんでそんなこと（１００ベクレルに）したんだ」と「そんなことの被害は甚大だ」という首長さんも何人かいました。

それはあんまり簡単なことではなくて、当時の政権が簡単にそういうことをやったと。

いろいろ聞いてみると、消費者の立場でやったんですよ！(♯｀∧´)　と言うんですけど、
「生産者の立場は考えなかったんですか？」ということを私は申し上げたことはあります。

だからその辺はですね、私だけじゃなくて、この被害を受けた市町村の中からもっと、あの、ま、普通の、普通の声を出していただくことが大事だと思うんです。
原因究明と同時にそういうのがあるということが。

だからどうしてもこの汚染されたといく環境を一変位減らすことはできないのは事実ですから、その中でどうやって自分たちで乗り切っていくのかという意味でぜひ知恵を出していただきたいなというふうに思います。

１５；５２
南相馬市・桜井市長：
我々は現場で努力は、農家の皆さんを含めて十分にしていただいているんじゃないかなと思っています。
それでも不安。
また、米を作るって言っても福島の米はとりわけ、南相馬の米は売れるか？って言っても売れないわけです。
ここをそうするのか？っていうのが、我々だけではできない問題がもうあるんですよ。
「福島だけが汚染されている」というレッテルを貼られているわけですから。
今年のコシヒカリにしてもですよ、新潟産と愛知産、こちらの相馬産で値段が全然違うわけですよ。
こういう現実がある中で農家は取り組まなければならないという話なので。
これ以上他にも問題がありますから、こういう問題について国に対する指導と、規制委員会は規制委員会としての指導というか、それを徹底してもらわないと困りますし、あえて原因究明についても国に対して指導するなり規制委員会の方からも、こうあるべきだということを声高に言っていただきたいなと思います、







ーーー


田中委員長の回答が的を外れている。
「福島第一から放射性物質が飛んできているのではないか原因を確かめてほしい」という問いに対して、
「山が汚染されている」と答えてすぐに
「なぜ５００ベクレルだったものを１００ベクレルに下げたのか」と、食品の基準値を下げたから生産者が困っているのだと問題点をすり替えてしまった。

「一度下げちゃったからもう上げられない」
「当時の政権が消費者の意見を聞いて下げちゃったけど、生産者の声も聞くべきだ」みたいな…
驚くべき発言です。

もしも食品の基準が５００ベクレルのままだったら、今以上に汚染地域の食物は売れなかっただろう。
生産者の立場に立って考えてみても、良心のある生産者ならば、５００ベクレルの汚れの食べ物を生産したいとは思わない。
消費者がいなければ生産してもそのものは売れないのだ。
消費者の意見として言わせて貰えば、今後は１００ベクレルを１０ベクレルまで、せめて下げて欲しいと思っている。

田中委員長の目線が…？？？という感じ。
考え方のズレがはっきり見えたお言葉でした。


ヨーロッパやアメリカって食品の基準は１０００ベクレルなんですか？

世界と比較・食べ物飲み物の基準

２０１５年１０月
田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長文字起こしブログ
１「なんで１００bq/kgに下げたんだ、５００bq/kgで良かったじゃないか」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

２「放射線被曝は生涯で１０００mSvという考え方がある」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

３「無責任かもしれないけれども、最後は人の心の問題ですから」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

４「イチエフの安全についてはある程度責任を持って確保してまいります」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

５「ヨウ素はもう出ません」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

６「避難計画を作るエネルギー政策に対して今後とも推進しろなんてどうして言えるのか？」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

７「除染にかかる費用　自殺　過疎化交付金」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）

８完「国ができないことを自治体にやりなさいっていうのは、それは無理です」江口副市長vs田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）





福島県視察後の原子力規制委員会委員長の記者会見文字起こしブログ
年間５mSvで白血病は労災なのに…「年間２０mSvで生涯１０００mSvという国際的基準がある」田中俊一原子力規制委員長記者会見10/28（文字起こし）


”もんじゅ”設置許可取り消し？「原子力機構の児玉理事長のお考えを思う存分聞いた上で判断するのが礼儀」田中俊一委員長10/28原子力規制委員会記者会見（文字起こし）

関連記事

• 宮城県栗原市放射能汚染牧草再利用計画〜通常に使用できる４００ベクレルに下がる
• やっぱり東北関東のタケノコは食べちゃダメ！給食で２３４ベクレル←事故から５年経った今年の話です
• 厚生労働省セシウム検査〜注意する食材〜
• ４「食べて応援」★美味しんぼ「鼻血問題」に答える　雁屋哲氏（文字起こし）
• 福島県沖の試験操業自粛海域を半径10kmまで縮小する案
• ＜201５年７月～９月＞日本全国都道府県水道水蛇口セシウムランキング発表！
• １「なんで１００bq/kgに下げたんだ、５００bq/kgで良かったじゃないか」田中原子力規制委員長vs桜井南相馬市長（文字起こし）
• 浪江町酒田地区で原発事故後初めて販売用のコメの収穫
• 福島第一原子力発電所２０ｋｍ圏内海域魚介類のストロンチウム９０とトリチウム測定結果２０１５年９月
• ＜201５年４月～６月＞日本全国都道府県水道水蛇口セシウムランキング
• ＜東京五輪＞パラリンピックの選手村で使う食材に福島県産品！！
• 福島市の米基準値超え195ベクレル/kg
• 福島県のモモに異変〜感染病”せん孔細菌病”〜「人間のがんくらいの重い病気」〜「薬剤散布」追記
• ＜食品の放射線量＞「北関東産は平気で１００ベクレルを超えて売っているものが多い。検査体制が不十分なんじゃないかな」小豆川勝見助教5/20「放射能汚染と被ばくをどう考えるか」松戸（文字起こし）
• ＜台湾の輸入制限＞林農水相「科学的根拠なし」は本当か？〜台湾の衛生福利部食品藥物管理署をチェックしてみた