１週間の間に５０代の著名人お二人が膵臓癌でお亡くなりになった

２０１６年１月１６日、澤昭裕さんが膵臓癌で５８歳で死去されました。
膵臓癌では６日前の１月１０日にジャーナリストの竹田圭吾さんが膵臓がんのため５１歳で死去されたばかりです。

ご冥福をお祈りいたします

エネルギー政策へ提言 澤昭裕さん死去
2016年1月17日 15時05分　NHK



エネルギー問題に詳しい論客として、原子力政策や地球温暖化対策などへの提言を続けてきた、「２１世紀政策研究所」の澤昭裕さんが、１６日、すい臓がんのため亡くなりました。５８歳でした。
澤さんは大阪府出身で、一橋大学を卒業後、昭和５６年に当時の通商産業省に入り、経済産業省や資源エネルギー庁で環境や資源の問題を担当する課長などを歴任しました。



その後、東京大学の教授を経て、平成１９年からは経団連のシンクタンク「２１世紀政策研究所」の研究主幹を務め、エネルギーの安定供給を重視した地球温暖化対策の必要性を論じ、原発事故が起きて以降は、安全性を確保したうえでの原発再稼働の必要性を指摘するなど、エネルギー政策への提言を続けてきました。
澤さんはインターネットでも提言を発信していて、今月４日には「私の提言－総集編－」と題し、これまでの活動や提言をまとめる形で自身のブログを更新していました。
澤さんは去年秋ごろから体調不良を訴え、その後、療養を続けていたということで、１６日未明、すい臓がんのため、東京都内の病院で亡くなりました。

澤昭裕さん

＜大飯原発再稼働差し止め判決＞「新幹線の事故と原発の事故」澤昭裕氏・小出裕章氏5/29そもそも総研（内容書き出し）より一部抜粋

澤昭裕研究主幹　２１世紀政策研究所：
裁判所のロジックというのは非常に乱暴で、
具体的な危険が少しでもあれば何をやってもダメだというロジックになってしまうので、
原発にとどまらず、全てのまァ、
非常に大きな複雑な技術を使った施設や設備というのは絶対認められないという事になってしまうので、
あまり汎用的に通じるロジックではないと思うんですね。

ナレーション：
判決では、「万が一にでも危険がある場合には原発を動かすべきではない」と指摘していますが、
澤氏はこの事に異を唱えています。

澤昭裕：
例えば新幹線なんかもそうですけれども、相当そのリスクは大きい訳で、
新幹線が線路の上を走っていますよね、
そうなった時にたとえば南海トラフ地震が起きたとしますよ。
そうする（地震が）起きている、たとえば５分間揺れが続くとすると、
その東海地方全部に新幹線がどこかで走っている訳ですから、相当そのリスクは大きい訳で、

玉川：脱線とか・・ああ

澤昭裕：
脱線とかね。
そうすると、その近隣の住民の、そのー、
たとえば家に落ちてくるという事も、可能性としてはもちろんあり得るわけですね。
例えば新幹線を止めてくれという差し止め請求が来た場合に、
この判決のロジックで言えばですね、「それについては確かにあるね」と。
新幹線のレールがある下の地盤、これについては非常に揺れるかもしれないと。
従って具体的に危険があるとみなしてですね、「新幹線は止める」というロジックになってしまう訳です。

２０１５年
１月２１日　井本隆さんが６５歳（元プロ野球選手）、
２月２１日　坂東三津五郎さんが59歳に膵臓癌でお亡くなりになっている。