福井県・高浜３号機再稼働「プルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使用するプルサーマル発電では初めて」

プルサーマルの「プル」はプルトニウムの「プル」
石油ストーブでガソリンを燃やすようなこと

高浜３号機がきょう再稼働　新基準適合で３基目
2016年1月29日 東京新聞朝刊


関西電力高浜原発３号機（奥）の再稼働を控え、入り口付近を警戒する警察官＝２８日午後、福井県高浜町で

　関西電力は２９日夕、高浜原発３号機（福井県高浜町）の原子炉を起動し、再稼働させる。原子力規制委員会の新規制基準に適合した原発では九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）に次いで三基目。プルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使用するプルサーマル発電では初めてとなる。
　
関電によると、原子炉に制御棒が規定時間内に挿入できることを確認する駆動試験を２９日午前に実施。問題がなければ同日午後５時ごろに原子炉を起動させる。３０日午前６時ごろに核分裂が安定的に持続する「臨界」に達し、２月１日に発電・送電を開始する。
　
高浜４号機は３１日に核燃料を装填（そうてん）、２月下旬に再稼働する。政府は原発３０キロ圏の自治体の広域避難計画を了承したものの、これに基づく訓練は実施されておらず、実効性への懸念は強い。
　
　高浜３、４号機は昨年２月、規制委の審査に合格。１２月に福井県知事と高浜町長が再稼働に同意した。二基の再稼働を禁じた仮処分決定を福井地裁が取り消し、法的にも動かせる状態になった。

　３号機は１５７体の燃料集合体のうち、２４体がＭＯＸ燃料。４号機でもＭＯＸ燃料が使われる。

２０１５年１２月
高浜原発３号機「燃料集合体下部ノズルと燃料移送コンテナの接触で警報」〜再稼働を認めた林潤裁判長



２０１５年４月
高浜原発 「再稼働認めない」仮処分決定

＜高浜のプルサーマル・４０年期間延長・高温ガス炉・福島第一原発＞小出裕章氏12/31報道するラジオ年末特番（文字起こし）より一部抜粋

水野：
プルトニウムを一般の原子炉で燃やすということで、
何かリスク、危険性というのはないんですか？

小出：
皆さん石油ストーブをお使いですね。石油ストーブの燃料は「灯油」です。
「灯油」というのはいわゆる石油、原油というのを汲み上げるわけですけれども、
その原油を精製していきまして、ある成分は「灯油」にいく、ある成分は「重油」にいく、ある成分は「ガソリン」にいく
というふうに分けて出来たのが「灯油」なのですね。
その「灯油」を燃やそうとして石油ストーブというのは設計されているわけです。
でもその石油ストーブで、例えば「ガソリン」を燃やそうとすれば、

水野：えええぇー！！

小出：
火事になってしまうわけですね。
灯油に例えば、５％ぐらいガソリンか何かが混じってしまった、というのであれば、
爆発したり火事になったりしないかもしれないけれども、
ガソリンの量をどんどん増やしていけば、どこかの時点で火事になったりしてしまうわけです。

今日の原子力発電所というのは、「ウラン」という物資とを核分裂させてエネルギーを得ようと、
そのために設計された原子炉です。

水野：「ウラン」を燃やすための設計なんですね。

小出：
そうです。
で、「プルトニウム」という物質も長崎の原爆になったように、ウランと同じように核分裂はするんですけれども、
核分裂の仕方がウランと少し異なるのです。
ですから、灯油とガソリンが同じ原油だったのに燃え方が異なるように、ウランとプルトニウムも燃え方が異なるのです。
で、ウランを燃やそうと設計した原子炉でプルトニウムを燃やしてしまおうというのが、プルサーマルというもので、本当はやってはいけない、のです。
石油ストーブでガソリンを燃やすようなことになってしまう訳です。

危険が必ず伴うということは、もちろん原子力を推進しているしている人たちも知っているわけで、
「プルサーマルといってもプルトニウムだけを燃やすんではないんだ」と、
「ウランの中にプルトニウムを少し混ぜるだけだからいいじゃないか」というのが彼らの言い分でして、
現在までのところ、「３０％までは、まぁ入れてもいいだろう」というような話になっているわけです。

ただ、もともとやってはいけないことをやろうとするわけで、危険は必ず増えますし、
経済性も失われるということは、彼ら自身がもうはっきりと認めていることなのです。


水野：
じゃあ、一般の原発と違うプルサーマル発電のリスクっていうのはどういうものですか？
例えば、燃料棒がどの状態で溶けるか？とか、いろいろありますよね？

小出：
はい、
核分裂の連鎖反応をなんとかその制御棒で制御しているんですけれども、
「その制御がしにくくなる」ということもありますし、
「燃料が溶けやすくなってしまう」ということもあります。
おまけにプルトニウムというのは、ウランに比べれば２０万倍も放射線の毒性が強い物質ですので、
そういうものを取り扱うと、あるいは事故も起こりうるわけで、
そのようなことを考えれば大きく危険が増加してしまうということになります。

水野：プルトニウムはウランの２０万倍の放射線の強さがあるんですか？

小出：
生物学的な毒性というんですか、
同じ１gずつのウランとプルトニウムを持って来れば、「２０万倍危険だ」ということです。

＜高浜原発＞プルサーマル発電の死角1/29報道ステーション（文字起こし）

日本で最初の高速原子炉「常陽」茨城県大洗　再稼働申請！！！