家庭の食材を１週間分丸ごと放射能チェック「あさイチ」10/17

今朝はＮＨＫあさイチで食事を丸ごと放射能チェックすると言うので
しっかりと見させていただきました。
私としては意外な結果でした。

本当に安心していいのでしょうか？
事故後、どんな放送にも疑り深くなってしまった私です。

番組の内容がＮＨＫホームページに詳しく記載されていましたので
転記します。

ーーーーーーーーーーー転記ここから

１０月１７日（月）あさイチ
メインテーマ放射線大丈夫？日本列島・食卓まるごと調査

出演者
ゲスト：室井佑月さん　つるの剛志さん
リポーター：小林孝司アナウンサー
専門家ゲスト：安斎育郎さん（立命館大学名誉教授・放射線防護学）
※立命館大学特命教授の安斎育郎氏
原発ムラのエリートコースである東大大学院工学系研究科の博士課程を修了した後、
反原発の立場で東大医学部に残ったが、助手のまま17年間を過ごした経歴を持つ。
（京都大学の原発研究者(熊取6人組)より抜粋）



福島第一原発事故から７か月たった今でも消えないのが、食への不安。
子供を持つ母親を中心に、食への不信感が根強く残っています。
そこで「あさイチ」では、「日本列島食卓まるごと調査」と題し、大規模な全国調査に乗り出しました。
全国各地のご家庭にご協力いただき、一週間のあいだ食卓に上った食材を、
まるごと放射線の検査にかけ細かく分析してみました。すると明らかになった、常識を覆す驚きの数値とは･･･？
食卓まるごと調査とは？

参加者は？

今回調査にご協力いただいたのは全部で７家族です。

福島からは、郡山・須賀川の２家族。
郡山のご家庭は、地元福島の農家を応援したいと、なるべく地元の野菜を買うようにしています。
しかし、９か月になる赤ちゃんに、本当にこのまま地元の野菜を与え続けて本当に大丈夫なのか、不安が消えません。

一方、須賀川の一家は、農家で、家で食べる野菜のほとんどが自家製のもの。
ただし、野菜は出荷しておらず、これまで放射線の検査は一度も受けたことがありません。
さらに、水も水道ではなく、敷地内からわき出るわき水を使っています。　

東京からは、２家族が調査に参加。
江戸川区にお住まいの一家は、食品からの被ばくをなるべく減らすため、西日本の食材を食べるようにしています。

もう一家族は目黒から。こちらは、産地は気にせず買い物しています。

そのほか、全国的な広がりを知るため、
札幌（北海道）、岸和田（大阪）、廿日市（広島）のご家族にもご協力いただきました。
それぞれ、地元の食品を食べることが多い方々です。地域による差は、出るのでしょうか？
分析のしかたは？

それぞれの家族に一食分余分に食事を作ってもらい、
一日分をまとめてミキサーにかけて完全にかき混ぜ、分析用のサンプルを作ってもらいます。
それを一週間続けて東京の研究室に送ってもらいました。

分析をしたのは、
首都大学東京・福士政広教授研究室です。
精密に測定できる「ゲルマニウム半導体検出器」を用い、各サンプル７,２００秒かけて分析しました。
これは現在通常行われている食品検査より長く、より精度の高い測定ができます。
さらに各家庭１サンプルは、３０,０００秒の追加測定を行いました。

調査の結果は？

今回、放射性セシウムが検出されたのは、７家族中、５家族。それぞれ一週間のうち１日から検出されました。

・札幌（地元野菜）　セシウム１３４･･･５．６９ベクレル／キログラム
・須賀川（自家製＆湧水）　セシウム１３４･･･３．６６ベクレル／キログラム
・江戸川（意識して西日本産）セシウム１３４･･･４．０５ベクレル／キログラム
・目黒（気にせず）　セシウム１３７･･･８．９７ベクレル／キログラム

郡山（地元野菜）と廿日市（広島・地元野菜）では、
今回測った一週間では、放射性セシウムは全く検出されませんでした。

また、水と今年の新米は、各地で別に測定しましたが、
今回の調査では放射性セシウムは全く検出されませんでした。



食品の暫定基準値は大丈夫？

日本では福島第一原発の事故後、食品の暫定基準値が定められました。
現在、“暫定”ではない基準値を定めるため、議論が続けられています。

≪食品の暫定基準値≫　放射性セシウム
・飲料水、牛乳・乳製品･･･２００ベクレル
・野菜類、穀類、肉・卵・魚、その他･･･５００ベクレル
（１キログラム　もしくはリットルあたり）

一方、チェルノブイリ原発事故で国土の多くが汚染されたベラルーシでは、
摂取する量に合わせて、品目ごとにきめ細かい基準値が決められています。




この基準値について、ベラルーシで「放射能から人々を守る」ことを目的に設立された
民間の研究所の副所長・ウラジーミル・バベンコ氏にインタビューしました。
ベラルーシの基準値が、“暫定”でなくなったのは、事故から６年後の１９９２年のこと。
バベンコ氏は、日本でも事故後一年をめどに、日本の食生活に合わせた基準値を設定すべきだと指摘しています。

ーーーＮＨＫホームページからの転記ここまでーーー

検査の結果を受けて

室井：これがサンプル調査である限り、私は気にしていきます。

安斎：
ずっと調べてみたかった事。
これだけの事故が起こったのだから懸念を持っていたが
専門家から見ると思っていたよりも意外と低かった。


東京江戸川区の心配して食材を選んでいた主婦は検査の結果を受けて
西の食材を何時も買って帰ってくるご主人に電話した。
「今回は野菜を買ってこなくてもいいわ。大丈夫だった。ありがとう。」

ーーーーーーーーーーーーーー

上記のNHKホームページに大阪の数値が記載されていなかったので追記します

岸和田（大阪）（地元野菜）　セシウム１３４･･･３．３９ベクレル／キログラム

ーーーーーーーーーーーーーーー

最初に番組に登場したのが首都大学の福士教授だったからドキッとしたけど
まさか、国民を安心させるために、検査結果を偽ったりはしないですよね。

ゲストが安斎育郎氏というところで、少し安心。

番組の最後にチェルノブイリから来日されたウラジーミル・バベンコ氏がおっしゃっていました
「日本のお母さん達には賢く心配して欲しいです、賢い心配は子どもたちを守ることにつながります」


ウラジーミル・バベンコ氏のニュースは下記ブログに貼り付けました
たねまきＪ「世田谷・横浜・サンマ・福島コメ・ベラルーシ専門家」小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）10/12
チェルノブイリ原発事故後の住民対策に取り組んできたベラルーシの民間の研究機関、
ベルラド放射能安全研究所のウラジーミル・バベンコ副所長が１２日、東京都内の日本記者クラブで記者会見した。
東京電力福島第１原発事故を受け、日本政府が設定した食品や飲料水の放射性物質の基準値が甘すぎ、
「まったく理解できない」と批判、早急に「現実的」な値に見直すべきだと述べた。



この番組の各家庭の
福士政広教授が調べた詳しいデータはここです
http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/images/04.pdf

ちなみに、

市民放射能測定所の結果です


あさイチ「食卓丸ごと放射能チェック」（続編）
コメントで教えていただいた武田邦彦先生のブログと、各家庭の検査結果の表を載せました。


あさイチ１０/１７「食卓丸ごと放射能チェック」番組丸ごと書き出しました。
↑　番組の内容を全て文字起こししました